筆者最近注意到一個(gè)現(xiàn)象，就是中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)今年對(duì)證券資格會(huì)計(jì)師事務(wù)所的約談?lì)l次明顯增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，中注協(xié)至少對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行了14次約談。

　　這是意料之中的事情。今年年初，中注協(xié)就有過(guò)表態(tài)：將不斷完善2015年年報(bào)約談工作，包括改進(jìn)約談?wù)�體安排，為事務(wù)所吸收、借鑒中注協(xié)風(fēng)險(xiǎn)提示意見(jiàn)提供充足時(shí)間；豐富和拓展約談主題，在繼續(xù)密切關(guān)注事務(wù)所惡意“接下家”和監(jiān)控行業(yè)不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為的同時(shí)，及時(shí)針對(duì)資本市場(chǎng)熱點(diǎn)問(wèn)題和公眾關(guān)切設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)募s談主題，更好地提醒事務(wù)所關(guān)注和應(yīng)對(duì)相關(guān)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

　　這從今年來(lái)的歷次約談中可見(jiàn)一斑。以最近一次的約談為例，約談的主題為“業(yè)績(jī)較差且多次變更審計(jì)機(jī)構(gòu)的上市公司年報(bào)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范”。

　　之所以選擇這一主題，一個(gè)重要原因是這些上市公司通常面臨復(fù)雜的內(nèi)外部環(huán)境，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高，可能通過(guò)頻繁更換審計(jì)機(jī)構(gòu)掩蓋舞弊行為，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)能力和職業(yè)道德水平提出很高要求。

　　因此，在審計(jì)過(guò)程中，就對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出了更高的要求，要重點(diǎn)關(guān)注相關(guān)事項(xiàng)，如收入確認(rèn)方面，應(yīng)當(dāng)基于收入確認(rèn)存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)的假定，關(guān)注收入的真實(shí)性以及收入確認(rèn)的時(shí)點(diǎn)、依據(jù)是否恰當(dāng)；加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息，企業(yè)關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)與行業(yè)指標(biāo)的對(duì)比分析，關(guān)注收入異常波動(dòng)情況；關(guān)注交易價(jià)格明顯偏離市場(chǎng)價(jià)格或者商業(yè)理由明顯不合理的大額交易。

　　再比如以“已經(jīng)被特別處理的上市公司年報(bào)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范”為主題進(jìn)行約談，是因?yàn)橐呀?jīng)被特別處理的上市公司多數(shù)經(jīng)營(yíng)狀況不佳，面臨業(yè)績(jī)扭虧的壓力，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較高。這就要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)保持高度的職業(yè)懷疑態(tài)度，設(shè)計(jì)和實(shí)施具有針對(duì)性的審計(jì)程序，提高項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核力度。

　　據(jù)了解，2011年，中注協(xié)正式啟動(dòng)年報(bào)審計(jì)監(jiān)管約談機(jī)制。在上市公司2010年—2014年年報(bào)披露期間，中注協(xié)共計(jì)開展了50批次的約談，約談證券資格會(huì)計(jì)師事務(wù)所77家次，涉及上市公司84家次。可以說(shuō)，約談工作對(duì)事務(wù)所全力防控年報(bào)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，提升年報(bào)審計(jì)工作質(zhì)量起到了積極有力的推動(dòng)作用。

　　總之，在筆者看來(lái)，不管是否有過(guò)約談，對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師而言，在年報(bào)審計(jì)過(guò)程中勤勉盡責(zé)，如實(shí)出具審計(jì)報(bào)告，這是題中之義。不能因?yàn)榧s談了就認(rèn)真審計(jì)上市公司的年報(bào)，不約談就馬馬虎虎，甚至對(duì)一些問(wèn)題采取睜一只眼閉一只眼的態(tài)度。

　　最后還是要提醒一句：約談只是對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的一種提醒。不管是否有約談，廣大事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師都應(yīng)堅(jiān)持誠(chéng)信為本，勤勉盡責(zé)，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和質(zhì)量管控，認(rèn)真控制和化解可能存在的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，真正做到獨(dú)立、客觀、公正地發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，切實(shí)提升年報(bào)審計(jì)工作質(zhì)量。這不僅是對(duì)上市公司負(fù)責(zé)，對(duì)投資者負(fù)責(zé)，更是對(duì)自己負(fù)責(zé)。