這兩年，兒童電話手表因為有定位和通話的功能，受到廣大父母的青睞。這類產(chǎn)品大多被冠以“智能”頭銜，以“安全”“便捷”作為產(chǎn)品的最大賣點。但就在最近，有媒體曝出，多款兒童電話手表存在安全漏洞，他人可通過技術(shù)手段對手表用戶實現(xiàn)監(jiān)聽，獲取日常行蹤，甚至可以偽裝出父母的來電號碼。

　　隨著兒童安全的安全問題越來越引起各界重視，以“監(jiān)聽定位”為主要功能的兒童手表及時地滿足了父母們的這一心理。與此同時，關(guān)于這一產(chǎn)品的爭議也從未停止。除了系統(tǒng)安全漏洞外，此前還曾出現(xiàn)過兒童手表“輻射超標(biāo)”的聲音。

　　主打“安全牌”的兒童電話手表，反而可能將孩子置于更不安全的境地，無疑讓家長們都捏了把汗。報道中提到，修補(bǔ)安全漏洞的技術(shù)門檻并不高，稍有研發(fā)經(jīng)驗的人員就能做到。而要確保產(chǎn)品的安全，關(guān)鍵卻不在技術(shù)因素本身。

　　從廠商的角度出發(fā)，考慮產(chǎn)品成本天經(jīng)地義。顯而易見的是，技術(shù)上再簡單，也還是要花錢的。在安全上的投入會抬升成本，很可能導(dǎo)致在市場競爭中處于劣勢。如果沒有強(qiáng)制規(guī)定和要求，理性的生產(chǎn)者肯定是“能省則省”。

　　另外，無論是家長還是孩子，關(guān)注的重點往往都是產(chǎn)品的外形、使用體驗和功能上。對于潛在的安全隱患或是關(guān)注不多，或是知之甚少。對于商家來說，迎合這樣的需求對銷量的提升立竿見影，更是沒有動力在安全上多投入。

　　既然市場紅火，眾多商家一擁而上實屬正常。但在群起分蛋糕的時候，市場監(jiān)管部門不應(yīng)坐視不管。如果始終門檻低下、亂象叢生，不僅難以起到確保用戶安全的作用，一旦行業(yè)陷入無序競爭的狀態(tài)，乃至形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的局面，對其本身的發(fā)展也沒有好處。

　　對于任何一個產(chǎn)業(yè)而言，其發(fā)展必然是從無序到有序，從不規(guī)范到規(guī)范的過程。新興事物的層出不窮，給監(jiān)管部門提出了更高的要求。只有成熟的行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管制度立刻跟上，并加以嚴(yán)格落實，才能真正為孩子們的安全保駕護(hù)航。