近日,有網(wǎng)友爆料稱,貴州安順職業(yè)技術(shù)學(xué)院中藥制藥專業(yè)的畢業(yè)生考試,被專業(yè)課老師通知以喝酒多少來定畢業(yè)成績:喝一杯滿分,喝半杯90分,喝一小口及格,不喝不及格。4月12日,涉事學(xué)院工作人員表示,經(jīng)初步調(diào)查,事件系老師酒后失言,目前已被暫時(shí)停職,等待校方的最終調(diào)查結(jié)果。(4月13日 澎湃)
聽說過以酒論英雄的,還第一次聽到“以酒論成績”的。如今的時(shí)代,打破常規(guī)思維的東西太多了,“以酒論成績”其實(shí)也能算是“預(yù)料”之中,那我們?cè)撛趺纯创@個(gè)問題呢?
據(jù)校方后來的解釋是,“以酒論成績”是老師酒后失言,而他所登錄的成績也被全部取消。但是,“以酒論成績”真的僅僅只能算是酒后失言嗎?若一個(gè)學(xué)校的管理制度足夠規(guī)范,那么,酒后失言這樣的事情也不會(huì)發(fā)生。與其將責(zé)任全部推卸給涉事老師,當(dāng)事學(xué)校真的就能做到“問心無愧”嗎?
不過,退一步來講,涉事老師的那番“要學(xué)會(huì)喝酒才能干好銷售”的言說其實(shí)也有道理,若“將心比心”的來說的話,該老師的舉措也可以算是對(duì)學(xué)生的另一種“培養(yǎng)”。培養(yǎng)學(xué)生能喝酒的本事,以后讓他們?cè)诰谱郎夏軌颉皳屨枷葯C(jī)”。由此來看,單純的將問題全部歸罪于教育上,其實(shí)并不公平。
為何該老師會(huì)勸學(xué)生喝酒,或許不僅僅是酒后失言,更是酒后吐真言。社會(huì)競爭激烈自不必多說,但是,有許多問題并不僅僅是有能力就能解決的,這其中還存在更為復(fù)雜的人際關(guān)系學(xué)在里面。“酒桌上好辦事”早已經(jīng)不是什么潛規(guī)則,很多生意都是在酒桌上談下來的!芭愫昧丝腿,這筆生意就算成功了一半”的故事也很多。老師要學(xué)生“以酒量定成績”,不僅僅反應(yīng)了當(dāng)下教育某種程度上的浮躁,也反映了當(dāng)下社會(huì)環(huán)境存在的部分問題。很多“酒桌文化”已經(jīng)成為所共知的規(guī)則,很多事情靠這種“陪酒”來達(dá)成目的,本身就是一種社會(huì)病態(tài)的體現(xiàn),這樣的環(huán)境下,我們又怎么能祈求學(xué)校教育“獨(dú)善其身”呢?
“以酒量定成績”看起來是一則笑料,其實(shí)恰恰通過學(xué)校反映了社會(huì)大環(huán)境的現(xiàn)實(shí)狀況!氨破取睂W(xué)生喝酒,是為了讓他們更好適應(yīng)社會(huì)。那么,這樣的社會(huì),難道不同樣值得反思嗎?社會(huì)上的“酒桌文化”并非一文不值,只是當(dāng)今社會(huì)更加注重的是能力而非“陪酒”,無論學(xué)校,還是社會(huì),都需要全力以赴地為學(xué)生創(chuàng)造一個(gè)良好的社會(huì)大環(huán)境。(劉頌寒)
(責(zé)任編輯:年。