傾心于閱讀的人,應(yīng)該像一個深耕細(xì)作的田園老農(nóng),或像一位精雕細(xì)琢的作坊匠人。他們耐得住寂寞,忍得住誘惑,靜默的形體下,有著一顆充滿情懷的心,在與作者跨越時空的對話中尋求價值的共鳴,這應(yīng)該就是閱讀的初衷?墒牵谖覀兊膶W(xué)生時代,當(dāng)必讀書目以課后作業(yè)的方式而存在時,這種閱讀的初衷恐怕要大打折扣了吧。
我們當(dāng)然不能以這樣苛刻的標(biāo)準(zhǔn)要求每一個學(xué)生都要保持閱讀的熱情,但“必讀難讀”卻是一個難以繞開的話題,究其原因無外乎有這些:必讀的書目都是被規(guī)定的經(jīng)典,學(xué)生沒有相對自由的選擇權(quán),而學(xué)生的喜好傾向、閱讀能力各有不同,對于經(jīng)典書目的閱讀水準(zhǔn)也千差萬別。以作業(yè)形式出現(xiàn)的閱讀要求,過多地講究對段意的概括、人物的分析、讀后的感想,這些閱讀技法實(shí)則困囿了學(xué)生的視野,在徒增負(fù)擔(dān)的同時,也降低了他們的興趣。殊不知,“形而上者為之道,形而下者謂之器”,通過閱讀要教會學(xué)生的不單是閱讀的技法,更重要的是幫助他們培養(yǎng)一種自覺洞察、鑒賞和運(yùn)用的能力。
同時,我們不難發(fā)現(xiàn),大多數(shù)必讀著作的創(chuàng)作時代與當(dāng)下生活差異較大,學(xué)生對當(dāng)時的社會變革、思潮很難有宏觀、準(zhǔn)確的把握,這就帶來了閱讀的障礙。此外,必讀著作大多反映的是作家豐富的人生經(jīng)歷和情感體驗(yàn),沒有一定人生閱歷的人,很難體會到其中的情感共鳴與價值認(rèn)同,于是知難而退讓“必讀”更難讀。
“必讀難讀”直接影響到學(xué)生的閱讀質(zhì)量。在以閱讀數(shù)量為基本標(biāo)準(zhǔn)的考核模式中,學(xué)生不得不海量地瀏覽,并絞盡腦汁地完成課后作業(yè)。但是,這些長篇大論、晦澀難懂的文章,是否會在他們的成長中留下或深或淺的痕跡呢?閱讀終究強(qiáng)調(diào)的是“以文化人”,它是最不能用“量”來評價的,單純地考慮“量”,就容易滋生功利之心,尚未積跬步就妄想至千里,這樣的閱讀無異于緣木求魚,徒增負(fù)累。閱讀的本質(zhì)是教會你在存儲知識的過程中,喚醒內(nèi)心的自我訴求,塑造個體的價值體系和處事方式,而這樣的獨(dú)特性和可貴性是急于求成的閱讀方式難以獲得的。更何況,閱讀是件功不唐捐的事情,堅(jiān)持以“質(zhì)”為基礎(chǔ),注重日積月累,閱讀便會成為一次發(fā)現(xiàn)自我的旅途。
在發(fā)現(xiàn)自我的旅途中,興趣是最好的老師,而興趣的由來需要給予學(xué)生更多自主選擇的空間。以名著的閱讀為例,你既可以選擇紅樓經(jīng)典,也可以關(guān)注鄉(xiāng)土文學(xué);既可以斟酌詞語的精妙,也可以品味立意的深遠(yuǎn)。這些才是閱讀的初衷——給予一顆想要讀書的心足夠的包容,讓每一個人的品格可以得到自由而健全的塑造。
(責(zé)任編輯:范戴芫)