美國共和黨人特朗普競(jìng)選總統(tǒng)，在本黨內(nèi)部初選階段的競(jìng)爭(zhēng)中一路披荊斬棘，所向披靡，已經(jīng)打敗所有對(duì)手。他被共和黨全國大會(huì)提名，代表該黨參加決賽，應(yīng)無懸念。
然而就在初選開始之時(shí)，共和黨各路競(jìng)爭(zhēng)者群星璀璨，有過從政經(jīng)驗(yàn)的前州長與現(xiàn)州長、擔(dān)任過聯(lián)邦參議員以及現(xiàn)任參議員的競(jìng)爭(zhēng)隊(duì)伍可謂陣容強(qiáng)大。特朗普與這些人相比，確實(shí)貌不驚人。對(duì)于特朗普不時(shí)冒出的驚人之語，國人對(duì)其的評(píng)價(jià)恐怕就是小丑一個(gè)。但是，被人看好的政治家們?cè)谔乩势盏膹?qiáng)勢(shì)崛起面前紛紛退選，包括一度最為矚目的杰布·布什前州長，不免讓人大跌眼鏡。
選票才是硬道理
或許可以從很多視角分析特朗普崛起的非傳統(tǒng)現(xiàn)象，但有一點(diǎn)是大家都公認(rèn)的，即特朗普表現(xiàn)出獲得更多選票的能力。在一個(gè)選票為王的國度，能拿到選票就是最大的硬道理。
無論特朗普的奇談怪論是否出自他的本意，他就是有本事以此拿到更多的選票。當(dāng)然，他的一些極端言論在讓他得到一些選票的同時(shí)，也讓他丟失許多選票，他也因此成為一個(gè)具有高度爭(zhēng)議的競(jìng)選者。
如果他所講過的過激言論反映他的本意，那么為獲得大選勝利，特朗普恐怕還要學(xué)得更為政治一些，在最后階段的大選中有所調(diào)整政策，以擴(kuò)大基本盤，避免黨內(nèi)意見嚴(yán)重分歧給自己帶來損失。如果他講過的那些未必是其心里話，那么他還有更大的希望，他需要更多地展現(xiàn)一個(gè)成熟的政治家根據(jù)民意調(diào)整政綱的素養(yǎng)。
勝在貼切感知民意
迄今為止，特朗普的大嘴給人們留下了深刻的負(fù)面印象。對(duì)于他口無遮攔尚能得到美國共和黨基層的青睞，中國人會(huì)以“這屆美國選民不行”來做調(diào)侃。但是，光是揶揄美國選民與特朗普是不夠的，重要的是分析此時(shí)此刻美國民眾需要什么以及特朗普是如何對(duì)此“投懷送抱”。
如果一個(gè)競(jìng)選者對(duì)此認(rèn)識(shí)清楚，那么他/她就能更為精準(zhǔn)地推出契合民意、打動(dòng)民心的政綱。至于在初選階段言論刻薄一些，則很有可能是特朗普動(dòng)員大眾的噱頭，雖然其內(nèi)容低俗極端，但特朗普能以此得分，還是說明了他更識(shí)得美國政治的規(guī)律。
特朗普講過的一句重話是要在美墨邊境修建高墻，以杜絕墨西哥非法移民到美國。對(duì)此，美國國內(nèi)外輿論大多給予消極評(píng)價(jià)，認(rèn)為這不僅不正確，而且不現(xiàn)實(shí)。物理隔絕不應(yīng)是現(xiàn)代國際關(guān)系的手段，何況國會(huì)也未必同意對(duì)造墻的預(yù)算。因此，特朗普要求墨方支付費(fèi)用，說明他知道美國不會(huì)為其政策埋單。
特朗普言論雖糙，但不少美國民眾聽了卻感爽快。在他們看來，美國歡迎移民，但反對(duì)非法移民。按奧巴馬總統(tǒng)所說，不要忘了自己的先輩可能也曾是非法移民，而且非法移民來美國的時(shí)間久了，為美國經(jīng)濟(jì)做出了貢獻(xiàn)，于是應(yīng)予赦免。如此對(duì)待非法移民，一定會(huì)激勵(lì)更多的非法移民現(xiàn)象，從而給美國就業(yè)和社會(huì)治安帶來更大挑戰(zhàn)。因此，特朗普能夠打贏民粹牌，應(yīng)是他老謀深算的結(jié)果。
在這個(gè)意義上，特朗普的政綱反映出他對(duì)反非法移民之民意的貼切感知。他的強(qiáng)烈宣示也在告訴民眾是誰真正體察民意并愿以強(qiáng)悍手段維護(hù)民眾權(quán)利。他或許比任何人都知道這是其競(jìng)選而非執(zhí)政政綱，但以這種方式更易獲得政權(quán)，為什么要刻意排斥呢?當(dāng)他自己都不著急兌現(xiàn)諾言，為何其他人那么起勁地來批評(píng)他？
“憤青”恐難笑到最后
在非法移民問題上，特朗普還放過不許任何穆斯林進(jìn)入美國的厥詞，這又是中國人感覺特朗普不靠譜的一個(gè)證據(jù)。但是，除德國外，世界上有多少國家愿意寬納來自西亞、北非的難民呢？歐盟違反常規(guī)決策，強(qiáng)行決定成員國都應(yīng)接受難民，不是受到一些歐盟成員的強(qiáng)烈抵制嗎？
不僅是總統(tǒng)競(jìng)選者特朗普，就連美國現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬對(duì)歡迎這些難民也不感冒，難道還不說明問題？美國多數(shù)州不認(rèn)為接受難民會(huì)使其更安全，中國的各省各市難道就做好了歡迎西亞、北非難民的準(zhǔn)備？
特朗普的極端言論，既可能是他的真情流露，也可能是他的選舉策略。就票選而言，迄今是成功的。然而，特朗普的敢說敢講，很可能使其“成也蕭何，敗也蕭何”。他在黨內(nèi)初選時(shí)得票多，但未必在決賽時(shí)段能贏。初賽階段，本黨民眾出于對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿，歡迎一個(gè)揚(yáng)言大膽改革的競(jìng)選者。但在進(jìn)入大選決賽階段后，全國民眾關(guān)注的是誰更有能力處理國務(wù)，特朗普繼續(xù)以憤青風(fēng)格參選可能迫使本黨一部分選票跨黨漂流，從而為他不成熟的政治風(fēng)格付出代價(jià)。
大選難撼中美大局
國人在觀看美國總統(tǒng)大選連續(xù)劇時(shí)，不僅存在視特朗普為小丑的誤區(qū)，還有時(shí)根據(jù)他的片言只語，解讀他上位可能對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生的影響。
鑒于特朗普說過“一旦當(dāng)選要開展同中國的對(duì)話”“要贏回中國的心”等話，又鑒于希拉里在競(jìng)選中對(duì)中國放了一些重話，有些人感到特朗普的對(duì)華政策可能對(duì)中國有利。根據(jù)片段言論推斷整個(gè)對(duì)華政策，很容易陷入另一個(gè)誤區(qū)。
所有美國總統(tǒng)候選人都是美國人，都服務(wù)于美國利益，而美國利益的第一條就是長期維護(hù)美國在世界的主導(dǎo)權(quán)。在一個(gè)全球化的世界中，新興經(jīng)濟(jì)體的崛起正在快速重塑國際力量對(duì)比以及權(quán)力結(jié)構(gòu)，其中中國的崛起是一個(gè)最為顯著的事件。中美作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，既在多邊、全球議題上廣泛開展合作，也在越來越多的地緣戰(zhàn)略問題上發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)，這是客觀事實(shí)。
無論特朗普還是希拉里在大選中勝出，他們必然要在全球議題上繼續(xù)深化與中國的合作，但也會(huì)在雙邊、地緣戰(zhàn)略問題上為維護(hù)美國利益而同我國發(fā)生更多博弈。作為美國利益的最高代表者，人們不可對(duì)上述兩位中的任何一位有任何幻想。
好在中國已不是改革開放之初的中國，也已不是世紀(jì)之交時(shí)的中國。至少在過去15年內(nèi)，中國的經(jīng)濟(jì)和國防實(shí)力都有了極為顯著的升級(jí)。中美關(guān)系的相互依賴性正變得更為平衡，我方抗風(fēng)浪的能力早已今非昔比。中美關(guān)系不是美國一家說了算，而是雙方協(xié)商說了算。無論是特朗普還是希拉里執(zhí)掌白宮，對(duì)此都會(huì)透徹了解，都必須尊重中國。(作者是復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院教授、副院長)
