2016年3月以來(lái)，作為菲律賓總統(tǒng)候選人之一的羅德里格·杜特爾特因其競(jìng)選期間言論大膽、口無(wú)遮攔吸引公眾眼球，成為了競(jìng)選活動(dòng)的焦點(diǎn)。

　　與此同時(shí)，美國(guó)共和黨總統(tǒng)參選人特朗普也以同樣的“大嘴”風(fēng)格讓杜特爾特并不孤獨(dú)。媒體報(bào)道放大之后，特朗普作為一個(gè)政治娛樂(lè)化的符號(hào)，成為民眾點(diǎn)評(píng)的對(duì)象，而杜特爾特也被貼上了“菲版特朗普”的標(biāo)簽。

　　在菲律賓的政治文化環(huán)境下，杜特爾特并不能簡(jiǎn)單地被界定為“菲版特朗普”。菲律賓的政治制度是美國(guó)殖民政府協(xié)助建立，然而，菲律賓的民主化程度走得比美國(guó)還要遠(yuǎn)，對(duì)于多樣化和自由化的追求更加強(qiáng)烈，而對(duì)于責(zé)任感和信任感的要求則相對(duì)較低，政治家的善變和隨意成了一種司空見(jiàn)慣的“品質(zhì)”。在多黨制體系下，很多政治家都不斷變換自己的政黨，不斷從一個(gè)政黨退出，成立一個(gè)新的政黨。在爭(zhēng)取選民的目標(biāo)下，前后不一致的言論都是順理成章的。杜特爾特在達(dá)沃市的執(zhí)政效果被眾多草根階層認(rèn)可，其執(zhí)政風(fēng)格可能得到菲律賓警察等強(qiáng)力部門的支持，這也是他在很多公眾場(chǎng)合敢于發(fā)表一些個(gè)性鮮明言論的基礎(chǔ)與原因。

　　其實(shí)說(shuō)到口無(wú)遮攔，菲律賓很多政治人物也都是這樣。菲律賓民眾對(duì)此則是保持一種寬容的態(tài)度，對(duì)候選人的一些瑕疵是可接受的。民眾在候選人的競(jìng)選活動(dòng)中，能夠記住的政策、綱領(lǐng)并不多，更多的只是籠統(tǒng)關(guān)注候選人的個(gè)性特點(diǎn)。候選人經(jīng)常說(shuō)一些“出格”的話往往還有加分作用，其個(gè)性特點(diǎn)鮮明使選民在投票時(shí)能很快對(duì)應(yīng)起來(lái)。

　　事實(shí)上，除了大膽的話風(fēng)之外，杜特爾特和特朗普的差異還是不小。首先，杜特爾特具有長(zhǎng)期的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，他擔(dān)任達(dá)沃市市長(zhǎng)達(dá)20多年，積累了高度契合菲律賓社會(huì)的政治經(jīng)驗(yàn)。而相比之下特朗普的政治經(jīng)驗(yàn)卻很缺乏。其次，杜特爾特的言辭尺度較大顯然是把準(zhǔn)了菲律賓政治的脈搏，是順勢(shì)而為，而特朗普在競(jìng)選初期所發(fā)表的言辭在美國(guó)基本上都被定義為“政治不正確”,是劍走偏鋒，另辟蹊徑。再次，杜特爾特采取強(qiáng)硬手段治理城市，并且擔(dān)任了阿羅約總統(tǒng)打擊犯罪委員會(huì)的委員，他還會(huì)騎著摩托車在達(dá)沃市里轉(zhuǎn)悠，觀察市情百態(tài)，對(duì)社會(huì)民眾渴望社會(huì)秩序的心情有切身的體會(huì)，而特朗普主要通過(guò)媒體和娛樂(lè)節(jié)目吸引選民，他與底層社會(huì)的直接接觸是比較少的。

　　杜特爾特通過(guò)嚴(yán)懲犯罪行為，將達(dá)沃市打造成一座“最安全的城市”，而他也因此獲得了“懲罰者”這樣一個(gè)帶有電影娛樂(lè)色彩的綽號(hào)，并遭到眾多人權(quán)組織的批評(píng)與詬病。

　　顯然，“菲版特朗普”或是“懲罰者”的標(biāo)簽，都只是展現(xiàn)了杜特爾特的某個(gè)側(cè)面。能夠在菲律賓多變復(fù)雜的政治環(huán)境中獲勝，這只是杜特爾特要走的第一步，而他執(zhí)政之后是“一面”，還是“雙面”，或是“多面”，才是我們關(guān)注的重點(diǎn)。(作者是北京大學(xué)東南亞研究所教授)