在為期一周的全國(guó)科技活動(dòng)周上，一場(chǎng)場(chǎng)科技盛宴精彩紛呈。熱鬧過后，更多思索�？破諔�(yīng)該如何做效果更好？這個(gè)問題太大。那么，我們不如先來討論一下，科普為什么要做？

　　在今天，最高精尖的科學(xué)技術(shù)發(fā)展突飛猛進(jìn)，令人咋舌，似乎與普通人的生活越來越遠(yuǎn)。如果僅僅是做一場(chǎng)場(chǎng)高深莫測(cè)的展示，將科學(xué)的一鱗半爪顯露出來，收獲普通人“哇，真牛！”的驚嘆，恐怕不是科普的本意所在。

　　另一方面，科學(xué)技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化率不斷提高，正在對(duì)社會(huì)生活的方方面面進(jìn)行一場(chǎng)深刻的變革，科學(xué)曾經(jīng)的殿堂感似乎又正在消退，變得更加應(yīng)用主義。小學(xué)生把電話拆開來“找電”的故事，發(fā)生概率已經(jīng)不大了。

　　由于科學(xué)技術(shù)的橫向領(lǐng)域跨越和縱向深度發(fā)展，學(xué)科分類越來越細(xì)，越來越專業(yè)化，科普工作實(shí)際上難度也不斷加大：指望科普來帶領(lǐng)檻外普通人入門的可能性正在迅速變小。實(shí)際上，那些一知半解、語(yǔ)焉不詳?shù)摹翱破铡�，在網(wǎng)絡(luò)和自媒體傳播時(shí)，反而會(huì)被偽科學(xué)或謠言乘虛而入。

　　前幾日，一篇題為《胡武功怒了 唐陵石人石馬被“洗澡”》的文章，在許多網(wǎng)站和微信朋友圈傳播。資深攝影家胡武功幾十年來對(duì)文物遺存保護(hù)非常關(guān)心，在業(yè)界也有一定美譽(yù)。他拍攝到陜西唐陵石人石馬被洗刷干凈的照片以后，對(duì)比自己過去拍攝文物照片的經(jīng)驗(yàn)，得出了清潔工將千年包漿一朝破壞殆盡、文物部門嚴(yán)重失職的結(jié)論。

　　隨后，陜西省文物保護(hù)研究院研究員馬濤針對(duì)胡武功提出的疑問，用文物保護(hù)的科學(xué)知識(shí)一一解釋，同時(shí)也做了一個(gè)很成功的科普。在這份解釋中，我們可能仍然看不懂淋溶現(xiàn)象、病害層之類的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，仍然理不清經(jīng)歷1000多年風(fēng)雨侵蝕的石刻變成現(xiàn)在這個(gè)樣子的過程，不過，至少在下一次對(duì)著手機(jī)上一篇類似的文章時(shí)，應(yīng)該會(huì)想到首先去做一點(diǎn)求證。

　　直到目前為止，人類社會(huì)對(duì)于科學(xué)及其思維方式的定義，仍然是以實(shí)證主義為基礎(chǔ)。無論多么奇幻的設(shè)想，求證過程都必須嚴(yán)格地實(shí)驗(yàn)或論證。反過來，那些用只言片語(yǔ)的“知識(shí)”甚至陰謀論裝點(diǎn)而成的偽科學(xué)，則基本呈現(xiàn)出幾個(gè)特征：不可證偽、邏輯斷裂、關(guān)鍵證據(jù)缺失。在醫(yī)藥界，人們規(guī)定了“隨機(jī)、體外、雙盲”的基本原則；在物理界，人們無比重視實(shí)驗(yàn)建模和對(duì)照組等最基礎(chǔ)的紀(jì)律規(guī)定；在數(shù)學(xué)界，嚴(yán)密的邏輯演進(jìn)更是根本。

　　在自然科學(xué)界，在人文社科界，以及社會(huì)生活的其他領(lǐng)域，對(duì)信息的甄別首先要經(jīng)過求證，這是科學(xué)思維應(yīng)該起到的作用，也是科普工作正確的打開方式。比起繁復(fù)高深、難以窮盡的科學(xué)知識(shí)，科學(xué)思維才是科普授予公眾的“漁”。