6月8日高考期間，本溪巡特警支隊六大隊副大隊長姜志軍帶隊在本溪第二高級中學考點執(zhí)行安保，接到群眾舉報：侵占砂石款70多萬元的網(wǎng)上逃犯孔某，因女兒在這個考點參加高考，可能前來陪考。姜志軍馬上布置警力埋伏在考點門前的陪考家長中。在孔某出現(xiàn)后，由于擔心如果此刻抓捕會給孔某女兒心態(tài)帶來嚴重沖擊，無法正�？荚�，姜志軍示意暫緩抓捕，待張某和女兒告別離開考場后才將其抓獲。(6月12日遼沈晚報)

　　看到這則新聞，我很為警方的做法感動。既成功抓捕逃犯，又避免了抓捕行動影響逃犯女兒高考，如此“兩全其美”的做法實在應該點贊。

　　可是，如此滿滿的正能量，卻也受到部分網(wǎng)友的批評甚至挖苦，比如“為什么不當場抓獲，萬一跑了怎么辦?”“為什么不等他女兒考完所有科目再抓?”更有甚者：“為什么時候不等女兒考上大學，成家立業(yè)后再抓呢，那樣更加人性化執(zhí)法呀�！�

　　近來關于警察執(zhí)法失范的報道屢見報端，引發(fā)輿論批判。但“此一時彼一時”，我們不應因為警察的一些負面新聞，而對所有警方行為都不加區(qū)別地給以“差評”。

　　比如，在此次事件中，“萬一跑了怎么辦”的質問基本屬于多慮，因為警方已鎖定目標，且緊密包圍，逃犯始終在掌控范圍內。再說，張某是經(jīng)濟犯，而非兇神惡煞的殺人犯之類，在這個時候，我們應該相信的是警方的專業(yè)判斷，而不是自己的主觀臆斷。而且事實也證明其判斷的正確性。至于為什么不等其女兒考完所有科目甚至考完大學再抓，則屬于“胡攪蠻纏”，不值一駁。不管怎么說，就目前而言，高考確實可能影響一個人一生的命運，警方在這個“節(jié)骨眼”上好心替無辜的逃犯女兒著想，何錯之有?再說，他的本職是負責考場安保，如果此刻抓捕，影響的就是眾多考生，豈不有負重托?

　　如今，由于警方的智慧和善意，兼顧了抓捕逃犯、維護考場秩序的雙重使命，還可能因此挽救了逃犯女兒的高考，甚至由于警方的行為感動了張某，他“對職務侵占事實供認不諱”，也有利于案件的辦結。如此看來，警方此舉不止“兩全其美”，而是“一舉多得”了。

　　也許在一些人看來，這還算不得“驚天動地”的英雄壯舉，不值得“大書特書”。但難道因為這是“小善”，就不該為之點贊嗎?

　　警察言行失范者有之，就應加以批判使其“警醒”并改正;警察嘉言善行亦有之，就應給予掌聲使其受鼓舞并發(fā)揚光大，這樣才是“實事求是”的態(tài)度，也是規(guī)范警察執(zhí)法、修復警民關系的“正途”。