在福州的公交上,一位老人因他身邊的學(xué)生沒給自己讓座,就對這位女生破口大罵,缺德、畜生不如,態(tài)度極其惡劣。而女生則忍無可忍地回應(yīng)道:來月經(jīng)要寫臉上嗎?(6月14日中國青年網(wǎng))
出口成“臟”的老人,之所以敢破口大罵不讓座的女生,就在于他遵從了“我老我有座”邏輯,認(rèn)為自己年紀(jì)大了,在公交車上就應(yīng)該受到照顧。就像心安理得地獲得一個座位,哪怕別人已經(jīng)坐下了,也得讓出來。他口口聲聲是在維護(hù)自身權(quán)利,實際上是倚老賣老地占別人便宜,對方不妥協(xié),才讓他惱羞成怒。
公交車一般都設(shè)有“老幼病殘孕”專座,其他人不應(yīng)該占用。其他座位,則是先來后到,因為大家買了票,都有就座的權(quán)利。此時,讓座是人情,不讓是本分,不應(yīng)該受任何譴責(zé),更別說被辱罵了。因為,對方讓座,是把原本屬于自己的權(quán)利,讓渡給老人了,是個人道德的展現(xiàn)。但不要忘記,對方同樣可以堅持這份權(quán)利,不給老人讓座。有不少老人,秉持著“我老我有座”思維,上車就覬覦他人的座位,擠占了他人的權(quán)利空間。而將自我權(quán)利空間無限擴(kuò)大、將對方權(quán)利空間無限縮小,只享受權(quán)利,不承擔(dān)義務(wù),讓公交車秩序混亂不堪,根本載不動了。
“我老我有座”背后隱藏著更加可怕的邏輯,那就是強求其他人必須做道德完人,哪怕?lián)p失甚至放棄應(yīng)有的權(quán)利。如此用雙重標(biāo)準(zhǔn)對待自己和他人的權(quán)利,還借助“尊老愛幼”的傳統(tǒng)為自私的行為背書,只會加劇老人群體和其他群體的對立,反而讓道德呈現(xiàn)出滑坡的趨勢。為了讓自己有個座位,竟然不惜傷害全社會,到底是誰“缺德”呢?
還有一個急需闡明的問題,那就是人們都有不做道德完人的權(quán)利,這是無可厚非的個體選擇。誰若是將通過內(nèi)心和良知約束自己言行的道德大棒揮向別人,背后必然別有所圖,值得所有人警惕。是不是給別人讓座,要遵從個人的內(nèi)心,而不是看他人年紀(jì)和社會評價,這才是道德自律的真諦,是消極自由所在的天地,是一個人是否擁有獨立意識和真正自由的底線。一個人若是被逼提升自己的道德水平,此時所謂的道德,會讓消極自由損失殆盡,反而卻少了立足之地。
因此,女孩應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地告訴缺乏教養(yǎng)的老人,這是我的座位,來月經(jīng)不給你讓座,不來月經(jīng)也不給你讓座,我的權(quán)利我做主。
(責(zé)任編輯:鄧浩)