位于浙江金華市區(qū)的一幢商務(wù)樓因房主銀行貸款逾期遭法院執(zhí)行拍賣(mài)。在房主對(duì)房屋評(píng)估價(jià)值過(guò)低提出異議的情況下，法院仍以3110萬(wàn)元將該商務(wù)樓拍賣(mài)。成交不到一年，新房主就在金華市二七新村區(qū)塊改造工程中獲得了1億余元拆遷補(bǔ)償。記者調(diào)查證實(shí)，在低價(jià)購(gòu)買(mǎi)該商務(wù)樓并獲得高額拆遷補(bǔ)償?shù)倪^(guò)程中，時(shí)任金華市二七新村區(qū)塊改造工程指揮部副總指揮沈兆春的家人占有15%的股份。（6月15日新華社）

　　這起拆遷腐敗問(wèn)題已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)，存在問(wèn)題是不容置疑的：這處商務(wù)大樓為何會(huì)在價(jià)格較低的質(zhì)疑聲中拍賣(mài)？為何購(gòu)買(mǎi)的價(jià)格是3110萬(wàn)元，竟然能獲得一億元的拆遷補(bǔ)償？為何項(xiàng)目的副總指揮家人占有15%股份？為何發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的不是項(xiàng)目的各個(gè)審核環(huán)節(jié)而是記者？

　　既然新聞被報(bào)道了出來(lái)，相信當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)也不敢捂蓋子，他們必然會(huì)開(kāi)展一次調(diào)查和查處，必然會(huì)挖掘真相。不過(guò)，“拆遷腐敗大廈”需要的不僅是真相挖掘機(jī)。挖掘出一起此類(lèi)事件的真相，并不能完全摧毀涉及拆遷的腐敗大廈，億元拆遷補(bǔ)償背后藏著的不僅是貪官。我們需要打造一個(gè)陽(yáng)光拆遷、公平拆遷的社會(huì)環(huán)境。

　　不破不立。沒(méi)有倒下的建筑，就沒(méi)有崛起的建筑。任何地方都需要拆舊立新。由于城市化進(jìn)程的加快，今后一個(gè)時(shí)期都會(huì)是城市建設(shè)的火熱時(shí)期。在這種情況下，涉及拆遷補(bǔ)償?shù)氖虑闀?huì)越來(lái)越多，也就會(huì)出現(xiàn)更多的“拆遷腐敗大廈”。監(jiān)管部門(mén)要找到“拆遷腐敗大廈”崛起的原因，也送去“強(qiáng)拆”的挖掘機(jī)。

　　涉及拆遷腐敗、建設(shè)腐敗的案件越來(lái)越多，小到村民組織、村委會(huì)主任，大到省市縣的主要領(lǐng)導(dǎo)，倒在拆遷灰塵里的人不在少數(shù)。綜合看這些案件，最終導(dǎo)致事發(fā)的，很多并非是正常的監(jiān)管渠道，而是被拆遷居民的不斷上訪。我們需要完善監(jiān)管環(huán)節(jié)，不能停留在拆遷腐敗、項(xiàng)目腐敗靠老百姓揪住不放才能發(fā)現(xiàn)的地步。

　　需要讓拆遷補(bǔ)償透明起來(lái)，是不是能在一個(gè)地方的層面制定具體的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，而不是拆遷補(bǔ)償?shù)膬r(jià)格“想給多少就給多少”。只有有了公開(kāi)透明的標(biāo)準(zhǔn)才能減少腐敗現(xiàn)象的出現(xiàn)，讓那些想從中撈兩個(gè)的人沒(méi)有下手的地方。

　　回避制度是一個(gè)不錯(cuò)的辦法。國(guó)家出臺(tái)了“官員配偶子女禁止經(jīng)商”的規(guī)定，讓官員親屬遠(yuǎn)離生意場(chǎng)。假如浙江這個(gè)地方也嚴(yán)格執(zhí)行了“官員配偶子女禁止經(jīng)商”的規(guī)定，那么這位項(xiàng)目拆遷副總指揮的夫人，還能在一個(gè)即將拆遷的項(xiàng)目里獲得15%的股權(quán)嗎？

　　億元拆遷補(bǔ)償背后藏著的不僅是貪官，還有在拆遷工作、建設(shè)工作中存在著的很大的制度漏洞，抓獲一名拆遷貪官容易，抓獲所有拆遷貪官不易。我們需要的不是偶然的發(fā)現(xiàn)，而是制度之下的必然發(fā)現(xiàn)，是難以蒙混過(guò)關(guān)的嚴(yán)苛制度。

　　“拆遷腐敗大廈”需要的不僅是真相挖掘機(jī)，而是不再出現(xiàn)“項(xiàng)目拆了，官員倒了”的尷尬。