想要同時(shí)避免悲觀主義后果和樂觀主義的簡單化理解，需要一個(gè)有助于識(shí)別和控制現(xiàn)代科技風(fēng)險(xiǎn)的平臺(tái)。它起碼應(yīng)滿足以下兩個(gè)條件：一是喚醒民眾意識(shí)，使他們愿意花時(shí)間和精力去關(guān)心和了解科技發(fā)展，并參與對科技發(fā)展政策的公共討論； 二是科學(xué)家應(yīng)該意識(shí)到，自己有義務(wù)將專門化、技術(shù)化的研究領(lǐng)域及成果，以通俗的方式向社會(huì)作出解釋，而不能以“外行不懂科學(xué)”為借口，拒斥公眾的詢問和質(zhì)疑
人類從生物學(xué)祖先學(xué)會(huì)使用工具開始，就離不開技術(shù)； 而近代科技發(fā)展對人類生活的影響，更是決定性的。這里不妨看兩個(gè)例子：
十九世紀(jì)中葉，化肥的工業(yè)化生產(chǎn)改變了歐洲的生活方式。在此之前，人類的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總是受到階段性自然災(zāi)害所引發(fā)的歉收和饑饉的影響。少則三四年，多則六七年，就會(huì)來一次饑荒。除了少數(shù)鐘鳴鼎食的富貴宦達(dá)（其中包括天真的瑪麗·安托內(nèi)瓦特皇后和癡傻的晉惠帝），階段性饑荒是大多數(shù)人的生活常態(tài)。
另一個(gè)例子是弗萊明發(fā)現(xiàn)青霉素。在二十世紀(jì)四十年代青霉素被用于臨床治療之前，小孩子成長過程中因細(xì)菌感染得不到控制而夭折的比例相當(dāng)高。如果我們詢問爺爺輩的人，不難發(fā)現(xiàn)在他們的同胞兄弟姐妹中夭折的不在少數(shù)。抗菌素的大量使用，決定性地提高了幼兒成活和健康比率。
今天，由于科技發(fā)展極大地改善了人類生活的方方面面，使得人們難以脫離科技成果，退回到現(xiàn)代科技之前的生活狀態(tài)中。但越來越多的人也意識(shí)到，一些科技成果常常攜帶著難以預(yù)測的后果，可能對人類生活產(chǎn)生負(fù)面影響。例如，人類的糧食生產(chǎn)在離不開化肥的同時(shí)，水、土壤和空氣也會(huì)受到化肥的污染�？股氐拇罅渴褂�，也在產(chǎn)生越來越多的具有耐藥性的“超級(jí)細(xì)菌”。
對待科技成果所攜帶的負(fù)面影響，人們會(huì)采取不同的態(tài)度。樂觀主義者堅(jiān)持，既然人們無法回到現(xiàn)代科技之前的生活狀態(tài)，那么科技成果所帶來的問題也只能依靠科技自身的發(fā)展來解決或消除。悲觀主義者則提出，水、土壤和空氣的污染，以及對付細(xì)菌的耐藥性等問題的解決，也許可以依賴科技自身的發(fā)展。但是，現(xiàn)代科技對人類生活影響的深度與廣度，已催生了許多難以預(yù)測的負(fù)面影響。這已經(jīng)超出了科技自身的控制能力。
具體來看，這主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：
首先，現(xiàn)代技術(shù)成果的潛在風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)能夠直接威脅人類的生存。原子彈的產(chǎn)生是個(gè)分水嶺。人類終于制造出可以完全毀滅自己的武器。而且，隨著各種國際冷、熱戰(zhàn)的展開，核威懾被一些國家當(dāng)作外交策略堂而皇之地采用。這極大地挫傷了此前大多數(shù)人所接受的“科技造福人類”的看法。
其次，現(xiàn)代科技的發(fā)展甚至有改變?nèi)诵员旧淼目赡�。傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)技術(shù)曾為科技發(fā)展贏得了好名聲，而正在興起的生物和信息技術(shù)則給人們帶來更多的驚奇和焦慮：阿爾法圍棋、克隆技術(shù)、轉(zhuǎn)基因、“換頭術(shù)”等出現(xiàn)，令人不禁對前途命運(yùn)產(chǎn)生深深的擔(dān)憂。
最后，科技成果一旦被當(dāng)作賺錢工具，工商利益有時(shí)就會(huì)有意無意地掩蓋科技成果負(fù)面影響。煙草公司就曾試圖證明吸煙無害。進(jìn)入二十世紀(jì)后，科技已與大學(xué)、工業(yè)、商業(yè)、政府等形成聯(lián)合體。政府或大型工商團(tuán)體會(huì)資助有利可圖的技術(shù)開發(fā)和人才培養(yǎng)。在這種背景下培養(yǎng)出來的科研團(tuán)隊(duì)，一旦發(fā)現(xiàn)其研究項(xiàng)目所隱含的危險(xiǎn)后果，會(huì)不會(huì)采取類似煙草公司對煙草的曖昧態(tài)度，值得進(jìn)一步評(píng)估。
悲觀主義的否定難免被認(rèn)為是一種消極的態(tài)度。事實(shí)上，想要同時(shí)避免悲觀主義后果和樂觀主義的簡單化理解，需要我們找到一個(gè)有助于識(shí)別和控制現(xiàn)代科技風(fēng)險(xiǎn)的平臺(tái)。尋找這個(gè)平臺(tái)是當(dāng)代技術(shù)哲學(xué)的一個(gè)中心問題。而要成功地建立這個(gè)平臺(tái)，并不容易。它起碼應(yīng)滿足以下兩個(gè)條件：一是喚醒民眾意識(shí)，使他們愿意花時(shí)間和精力去關(guān)心和了解科技發(fā)展，并參與對科技發(fā)展政策的公共討論；二是科學(xué)家應(yīng)該意識(shí)到，自己有義務(wù)將專門化、技術(shù)化的研究領(lǐng)域及成果，以通俗的方式向社會(huì)作出解釋，而不能以“外行不懂科學(xué)”為借口，拒斥公眾對自身研究的詢問和質(zhì)疑。
不難看出，無論在中國還是在全世界范圍內(nèi)，滿足這兩個(gè)條件均非易事，需要學(xué)界、公眾、政府和媒體付出更大的努力。
�。ū緳谀坑捎^點(diǎn)版與復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院合辦）
（責(zé)任編輯：鄧浩）
