“脫掉制服我們就是平民”，7月9日，網(wǎng)曝安徽阜陽城管群毆攤販視頻，一執(zhí)法人員這樣說。澎湃新聞采訪后，7月11日，阜陽市潁泉區(qū)委宣傳部發(fā)布通報(bào)稱，已對與攤主發(fā)生肢體沖突的協(xié)管員予以辭退處理。(7月12日澎湃新聞網(wǎng))
從執(zhí)法事由及過程來看，該攤販在慢車道上占道經(jīng)營嚴(yán)重阻礙了交通，確實(shí)該進(jìn)行管制。城管一中隊(duì)隊(duì)員自8時(shí)起對其進(jìn)行近一個小時(shí)的宣傳和勸離，該攤主始終拒絕配合并辱罵、推搡執(zhí)法隊(duì)員，導(dǎo)致雙方發(fā)生肢體沖突。應(yīng)該說來，執(zhí)法一開始到發(fā)展中期，阜陽城管的處置是正確的，但后來的執(zhí)法就偏離了正常法治軌道。
文明執(zhí)法是城管多年來的固有要求，面對暴力抗法的對象，先是要冷靜克制作耐心的說服宣傳，繼而可采取正當(dāng)?shù)膹?qiáng)制措施，完成有理有節(jié)的執(zhí)法過程。面對執(zhí)法對象，要明白不是面對歹徒和敵人，不可動武粗暴打壓，走到背離人民的路上去。
要知道城管作為政府的職能部門，其執(zhí)法目的還是為了人民有一個好的潔凈的環(huán)境，歸根到底是為人民群眾服務(wù)的。攤販也是人民大眾中的一員，城管怎么能這樣對付自己的服務(wù)對象人民群眾呢。阜陽城管群毆攤販?zhǔn)菆?zhí)法犯法，一句“脫掉制服我們就是平民”更是其權(quán)利任性撒野的寫照。
這句話充分暴露了一些城管的思想素質(zhì)的真實(shí)面目。這說明，該城管只是把制服當(dāng)作一種執(zhí)法的道具而已，沒有最起碼的職業(yè)道德素養(yǎng)，缺乏最起碼的紀(jì)律要求。而且，此話是在為自己的開打逞兇開脫。其言下之意是說：現(xiàn)在我不是城管了，我以平民的身份教訓(xùn)你，以出我心底的怨氣。我們現(xiàn)在單挑，勾連個人的恩怨情仇。在拋下制服的那一刻，什么紀(jì)律什么法律什么道德都統(tǒng)統(tǒng)拋到九霄云外去了。正因?yàn)椤俺鰩熡忻保渌枪芤缓宥霞w完成了一出完美的“執(zhí)法”群毆圖。
“脫衣執(zhí)法”值得警惕，充分暴露了一些城管的執(zhí)法潛在危害。這說明有不少城管的執(zhí)法權(quán)很任性，存在選擇性執(zhí)法彈性執(zhí)法的現(xiàn)象。穿上制服，我正當(dāng)執(zhí)法。脫掉制服，我任意施暴。這樣的兩面城管不是簡單的人格分裂，而是任性執(zhí)法的需要。從執(zhí)法者到暴徒只有一步之遙，如此執(zhí)法敗壞了人民城管的美好形象，失掉了政府的公信力。
一句“脫掉制服我們就是平民”值得記取教訓(xùn)。它不是戲詞，而是街頭真實(shí)的工作鬧劇語言。從官方回應(yīng)知：給予城管一中隊(duì)中隊(duì)長停職檢討的處分，給予與攤主發(fā)生肢體沖突的協(xié)管員辭退的處理，這樣的處理意見得到了攤主的“諒解”，真想聽聽攤主自己真實(shí)的聲音。對該協(xié)管員的處理，正好實(shí)現(xiàn)了他當(dāng)“推掉制服平民”的愿望。那么其他城管呢?這句鬧劇臺詞是否還會上演呢?整個城管隊(duì)伍都要需要作深刻的大反思大整頓。
（責(zé)任編輯：鄧浩）
