常州春江鎮(zhèn)青城村黨總支書(shū)記陳建強(qiáng)背負(fù)巨額債務(wù)，網(wǎng)絡(luò)上爆出這條消息，立即在當(dāng)?shù)匾饛V泛關(guān)注。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳建強(qiáng)擔(dān)任法人代表的常州恒源鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司欠債上億元，目前已大門緊閉，空無(wú)一人。春江鎮(zhèn)已召開(kāi)黨委會(huì)議，明確免去陳建強(qiáng)春江鎮(zhèn)青城村黨總支書(shū)記職務(wù)，并表示陳建強(qiáng)個(gè)人及其名下公司的債務(wù)問(wèn)題，是其個(gè)人行為，與春江鎮(zhèn)無(wú)關(guān)。(7月13日 中國(guó)新聞網(wǎng))
村干部通過(guò)經(jīng)商，帶領(lǐng)村民發(fā)家致富，目前已是很多農(nóng)村題材影視劇的標(biāo)配。而現(xiàn)實(shí)中，這樣的例子更是不勝枚舉。幾乎在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，都有出現(xiàn)。沒(méi)錯(cuò)，村支書(shū)企業(yè)家經(jīng)營(yíng)能力和財(cái)務(wù)能力出色，在群眾中威望高。但生意有賺有賠，一旦村干部企業(yè)家賠得難以翻身，威望高就很可能變成麻煩大，甚至?xí)绊懘逦瘯?huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而對(duì)于這樣的風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)部門幾乎清一色的回答---這是“個(gè)人問(wèn)題”。
春江鎮(zhèn)強(qiáng)調(diào)陳建強(qiáng)背負(fù)億元債務(wù)是“個(gè)人行為”，與春江鎮(zhèn)無(wú)關(guān)。無(wú)非是想向外界表達(dá)兩層意思，一是陳建強(qiáng)的債務(wù)問(wèn)題是個(gè)人問(wèn)題，與村集體無(wú)關(guān)。二是陳建強(qiáng)的經(jīng)商行為是個(gè)人問(wèn)題，不影響本職工作，更與上級(jí)單位無(wú)關(guān)。這無(wú)疑是再做一個(gè)切割。但問(wèn)題是，如此硬性的切割，能將問(wèn)題全部摘清么?
其實(shí)，陳建強(qiáng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)、背負(fù)巨債，不影響工作是自欺欺人。農(nóng)村工作千頭萬(wàn)緒，涉及發(fā)展黨員、民事調(diào)解、村集體企業(yè)經(jīng)營(yíng)、土地流轉(zhuǎn)等方方面面。顯然，干好這些工作這會(huì)需要投入很大的精力，付出很多的努力。試問(wèn)，一個(gè)人背負(fù)巨額債務(wù)，屢有債主上門催討，然后神采奕奕的投入到這些工作中去，可信么?
而且，陳建強(qiáng)的債務(wù)問(wèn)題，更可能影響村集體的運(yùn)行。一則，討債者人來(lái)人往、進(jìn)進(jìn)出出，影響村集體的聲譽(yù)，破壞村組織形象。這對(duì)有村辦企業(yè)的村集體尤為明顯。試想，村里“掌門人”都賠得不能翻身，成為老賴，能不影響村企業(yè)的信譽(yù)么?更重要的是，村支書(shū)掌握巨大的資源，在巨大的債務(wù)壓力下，一旦進(jìn)行利益勾兌，很可能會(huì)影響村集體的利益，讓集體財(cái)產(chǎn)“多虧三五斗”。
可見(jiàn)，即使村支書(shū)欠債億元是“個(gè)人問(wèn)題”，但相關(guān)部門絕不能把他的經(jīng)商風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)成“個(gè)別問(wèn)題”。相關(guān)部門當(dāng)然要與陳建強(qiáng)進(jìn)行切割，保護(hù)村集體的財(cái)產(chǎn)安全和聲譽(yù)。但切割絕不是問(wèn)題的完結(jié)。相關(guān)部門更要系統(tǒng)管控村支書(shū)的經(jīng)商風(fēng)險(xiǎn)。只有減少增量，才能真正解決問(wèn)題。于此而言，啟動(dòng)村支書(shū)專職化，也許是化解村支書(shū)的經(jīng)商風(fēng)險(xiǎn)的一條捷徑。目前，湖北已邁出村支書(shū)專職化的步伐，希望有更多的地方予以跟進(jìn)。
（責(zé)任編輯：李焱）
