圍繞愛國(guó)主義的爭(zhēng)論近日在互聯(lián)網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng),網(wǎng)上網(wǎng)下的一些具體摩擦或者直接、或者兜著圈子指向了這一“宏大爭(zhēng)議”。
趙薇新片《沒有別的愛》使用了臺(tái)灣電影人戴立忍,后者被網(wǎng)友扒出支持反服貿(mào)太陽花學(xué)運(yùn)、以及反課綱微調(diào)這些“臺(tái)獨(dú)”傾向明顯的活動(dòng),甚至力挺“神韻藝術(shù)團(tuán)”,網(wǎng)友們進(jìn)而聲稱要抵制該片。趙薇團(tuán)隊(duì)感受到網(wǎng)絡(luò)輿論的強(qiáng)大,下決心換掉戴立忍,輿情至此出現(xiàn)微妙變化。一些正規(guī)媒體及網(wǎng)站、新媒體發(fā)表文章,批評(píng)一些“愛國(guó)者”搞出陰謀論,喊打喊殺,認(rèn)為做過了頭。
恰在此時(shí),網(wǎng)上出現(xiàn)河北樂亭肯德基門口聚眾抵制洋快餐的視頻,那些人在現(xiàn)場(chǎng)喊口號(hào),還打出“抵制美日韓菲,愛我中華民族”的橫幅。這為一些輿論批評(píng)“愛國(guó)者”提供了新的靶子。
一些臺(tái)灣人對(duì)戴立忍遭到抵制不滿,發(fā)起了“第一屆向中國(guó)道歉大賽”,從海峽對(duì)岸湊上了這波熱鬧。
很顯然,南海仲裁案造成對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的傷害,美日借機(jī)掀起新的對(duì)華施壓潮,引起從中國(guó)政府到中國(guó)社會(huì)的堅(jiān)決抵制,是這一輪圍繞愛國(guó)主義爭(zhēng)議的大背景。愛國(guó)主義總是在一個(gè)國(guó)家受到外部挑戰(zhàn)時(shí)變得更強(qiáng)烈些,這是世界性規(guī)律。當(dāng)愛國(guó)在短時(shí)間里成為輿論的主基調(diào)時(shí),原本相對(duì)復(fù)雜的輿論力量會(huì)針對(duì)愛國(guó)出現(xiàn)未必準(zhǔn)確的站隊(duì),“愛國(guó)”“不愛國(guó)”就會(huì)被簡(jiǎn)單化、標(biāo)簽化。
比如少數(shù)人抵制樂亭肯德基的行為顯然是錯(cuò)誤的,它甚至不合乎當(dāng)下社會(huì)的基本邏輯,它是不是自發(fā)的,有沒有什么特別力量在利用它惡搞,都值得懷疑。但是一些輿論斷言它對(duì)當(dāng)前的愛國(guó)主義具有代表性,并且進(jìn)行面向全社會(huì)的控訴和批判,這同樣過激。
針對(duì)愛國(guó)主義的激烈爭(zhēng)論有很多是在借題發(fā)揮,最激烈的指責(zé)認(rèn)為政府在縱容“民族主義”,從而導(dǎo)致了整個(gè)中國(guó)“都在失去理性”。另外一些批評(píng)針對(duì)了大眾的所謂“愚昧”,似乎愛國(guó)者們隨時(shí)都在準(zhǔn)備燒日本汽車,變成新的“義和團(tuán)”。這種聲音認(rèn)為民族主義是當(dāng)下中國(guó)的頭號(hào)危險(xiǎn),對(duì)于中國(guó)政府拒絕仲裁結(jié)果,民眾支持政府的這一態(tài)度,這一切是否會(huì)導(dǎo)致中國(guó)“脫離世界”,他們保持著高度警惕。
我們認(rèn)為,圍繞愛國(guó)主義的爭(zhēng)論一定要回歸常識(shí)和常理。首先,民眾支持捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán),這一態(tài)度是健康和正當(dāng)?shù)。中?guó)大陸在過去的這一周里沒有出現(xiàn)大規(guī)模示威,更沒有對(duì)美日菲越等國(guó)在華人員和財(cái)產(chǎn)的任何傷害,這表現(xiàn)了中國(guó)社會(huì)在愛國(guó)主義問題上的整體成熟。
越南剛剛發(fā)生了反華示威,有數(shù)十人被逮捕。兩年前越南還出現(xiàn)打砸中國(guó)工廠的嚴(yán)重事件,另外臺(tái)灣“太陽花學(xué)運(yùn)”占領(lǐng)了“立法院”,中國(guó)大陸的民眾最近一次在對(duì)外抗議中有人燒車、砸店是2012年日本“購島”之后,我們今天變得克制多了。
至于有部分網(wǎng)民表示抵制有戴立忍扮演角色的電影,這不應(yīng)被看成市場(chǎng)時(shí)代的某種異端。那些人不喜歡反大陸的人出現(xiàn)在大陸電影院的熒幕上,他們有權(quán)利做這樣的表達(dá)。趙薇團(tuán)隊(duì)可以不理睬這種感受和意見,他們決定替換戴立忍,市場(chǎng)壓力顯然大于政治壓力。這是一場(chǎng)價(jià)值觀在互聯(lián)網(wǎng)及電影市場(chǎng)上的博弈,來博弈就要認(rèn)輸贏,這是規(guī)則。
臺(tái)灣網(wǎng)民發(fā)起“向中國(guó)道歉大賽”,這邊的部分網(wǎng)民則是拒絕一個(gè)有他們無法接受言行的具體電影人。你可以對(duì)它們都一笑置之,但如果要上綱上線,前者的“偏激”“嚴(yán)重”程度恐怕要比后者大得多。
大陸輿論如今太熱衷“反思”了,“反思者”經(jīng)常會(huì)對(duì)愛國(guó)主義的問題搞“透支性挖掘”,把龐大中國(guó)社會(huì)某個(gè)基層角落的異常表現(xiàn)當(dāng)成全社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行揭批。好像他們有十副猛藥在等著這個(gè)國(guó)家的一個(gè)小毛病。這顯然與中國(guó)社會(huì)的主流態(tài)度脫節(jié)。它或許是多元化時(shí)代一種高高在上的優(yōu)雅吧。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)
(責(zé)任編輯:鄧浩)