劉志彪：

　　供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，雖然發(fā)力點(diǎn)是供給側(cè)，但是其著力點(diǎn)卻是結(jié)構(gòu)性改革；市場(chǎng)取向的改革是主基調(diào)，但政府職能轉(zhuǎn)變卻是基本前提；它既有給企業(yè)減稅減負(fù)、降低實(shí)體企業(yè)成本方面的問題，又有放松管制、減少政府不適當(dāng)干預(yù)的問題；既要實(shí)現(xiàn)“宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定”，也要力爭(zhēng)達(dá)到“微觀經(jīng)濟(jì)放活”的目標(biāo)。

　　牛播坤：

　　從第二季度以來，我國(guó)政策重心重回供給側(cè)改革，這有效保證了制造業(yè)生產(chǎn)和利潤(rùn)的平穩(wěn)增長(zhǎng)，但是由于經(jīng)濟(jì)潛在增速的放緩，也導(dǎo)致制造業(yè)投資在不斷下滑。在供給收縮和需求刺激的雙重提振下，未來若不再有需求側(cè)的強(qiáng)刺激，制造業(yè)投資還將進(jìn)一步下滑。

　　沈建光：

　　民間投資情況的惡化并非朝夕之間，過去五年趨勢(shì)性下滑態(tài)勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)，這主要與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型以及投資回報(bào)下降有關(guān)，但真正的原因或在于企業(yè)家信心的缺失。根據(jù)人民銀行調(diào)研結(jié)果，企業(yè)家信心指數(shù)自去年四季度以來大幅下跌并在一季度創(chuàng)出43.7的歷史新低。所以下半年穩(wěn)定微觀主體預(yù)期，提振信心才是關(guān)鍵。

　　楊成長(zhǎng)：

　　房地產(chǎn)整個(gè)總供求關(guān)系發(fā)生了變化，需求總的趨勢(shì)是穩(wěn)中有降，供給以及投資方面也應(yīng)該隨之下降，因此房地產(chǎn)投資下降，房地產(chǎn)供給端下降，這是必然趨勢(shì)。房?jī)r(jià)從全國(guó)來講，平均水平不高，局部地區(qū)中心城區(qū)房?jī)r(jià)按照人口聚集程度，差異較大也正常。所以，我不認(rèn)為全國(guó)房?jī)r(jià)會(huì)出現(xiàn)比較大風(fēng)險(xiǎn)，但長(zhǎng)期來看，肯定要控制住房?jī)r(jià)上漲趨勢(shì)，特別是對(duì)于加杠桿炒房子肯定要嚴(yán)格限制。

　　張明：

　　在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外環(huán)境下，中國(guó)央行應(yīng)該在加強(qiáng)跨境資本流動(dòng)管理的同時(shí)，進(jìn)一步增強(qiáng)人民幣匯率的彈性，這樣既有助于增強(qiáng)中國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性，也有助于節(jié)約儲(chǔ)備的消耗。高達(dá)3萬億的外匯儲(chǔ)備是中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融穩(wěn)定的寶貴資源，是中國(guó)人民的國(guó)民財(cái)富，應(yīng)該用到更具價(jià)值的渠道上去。

　　劉陳杰：

　　從中長(zhǎng)期的均衡匯率角度、短期的貿(mào)易盈余和熱錢流動(dòng)，以及人民幣國(guó)際化進(jìn)程等因素來看，人民幣匯率不存在大幅貶值的基礎(chǔ)。當(dāng)然，短期匯率并不一定服從中長(zhǎng)期的基本面，很多非經(jīng)濟(jì)的因素可能影響短期匯率波動(dòng)。建議相關(guān)部門實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)短期資本流動(dòng)，積極引導(dǎo)人民幣匯率預(yù)期，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外的溝通和交流，穩(wěn)妥推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程，保持人民幣匯率穩(wěn)定。