梁紅：

　　由于過去一年理財(cái)和相關(guān)資管產(chǎn)品規(guī)模的擴(kuò)張過于迅猛，的確有必要加強(qiáng)監(jiān)管以促進(jìn)這一市場(chǎng)的健康發(fā)展。預(yù)計(jì)理財(cái)和資管新規(guī)的實(shí)施將在短期內(nèi)壓制銀行總資產(chǎn)、銀行對(duì)非銀金融機(jī)構(gòu)債權(quán)、銀行同業(yè)資產(chǎn)以及社會(huì)融資總量的增長(zhǎng)。同時(shí)，隨著杠桿率下降，理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期收益率可能會(huì)繼續(xù)下降。

　　陳功：

　　消費(fèi)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率如果穩(wěn)定在60%以上，意味著中國(guó)在向消費(fèi)型社會(huì)穩(wěn)健轉(zhuǎn)型。中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來如何發(fā)展，要看老百姓如何花錢。中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)收入提升和消費(fèi)的時(shí)代。在生產(chǎn)端的改革（也就是供給側(cè)改革），必然要順應(yīng)這種轉(zhuǎn)折的發(fā)生，隨之進(jìn)行調(diào)整。決策層提出有效供給的問題，也正是基于這樣的原因。

　　任澤平：

　　三季度通脹再度下行，為貨幣寬松打開了時(shí)間窗口。預(yù)計(jì)下半年房地產(chǎn)調(diào)控政策可能會(huì)分化，對(duì)三四線繼續(xù)去庫存，對(duì)一二線房?jī)r(jià)大漲城市收緊房貸政策，比如深圳、上海、北京、合肥、廈門等，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)國(guó)企拼地王現(xiàn)象的監(jiān)管，土地市場(chǎng)有望降溫。

　　楊紅旭：

　　就局部而言，一線城市、少數(shù)二線城市、部分大都市圈周邊的三四五線城鎮(zhèn)，過去一年房?jī)r(jià)漲幅過大，史上罕見。中長(zhǎng)期來看算不上泡沫，但就短期而言，確實(shí)出現(xiàn)一定程度的泡沫。接下來，房?jī)r(jià)暴漲的城市會(huì)陸續(xù)收緊政策，但全國(guó)多數(shù)地區(qū)仍需要繼續(xù)去庫存，很多地區(qū)的政策還會(huì)進(jìn)一步放松。

　　楊國(guó)英：

　　就樓市而言，動(dòng)真格的，關(guān)鍵還在于擴(kuò)大土地供給，土地供給量上去了，地價(jià)就會(huì)下來，地價(jià)下來，房?jī)r(jià)也就會(huì)下來。房產(chǎn)空置稅應(yīng)該推出來，現(xiàn)在許多城市依然存在大量的空置房，這些空置房絕大多數(shù)是投資（投機(jī)）性質(zhì)的，應(yīng)該征稅。另外，假如今年底或明年上半推出房產(chǎn)稅，也應(yīng)該是針對(duì)三套房（及以上），或者是高端住宅進(jìn)行征稅。

　　李庚南：

　　原本高速增長(zhǎng)的民間投資存在太多的泡沫。其泡沫的存在，不僅不限于以往對(duì)煤炭、鋼鐵及其他產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)的追捧，也不限于對(duì)房地產(chǎn)的擁躉，還包括借實(shí)體平臺(tái)投向股市、樓市及資本市場(chǎng)的“脫實(shí)向虛”行為。與其說民間投資正在快速墜落，不如說民間投資正在擠出泡沫。

　　吳國(guó)平：

　　近期次新股的風(fēng)險(xiǎn)釋放對(duì)于即將上市的新股會(huì)起到遏制惡炒的作用，大部分新股的總體市值降下來了，開板之后的炒作也沒那么兇猛了，這就給市場(chǎng)留了優(yōu)質(zhì)個(gè)股的中線機(jī)會(huì)。從這個(gè)角度來講，近期的這種波動(dòng)反而是好事。因?yàn)橐惠唲?dòng)蕩過后，次新股很可能會(huì)醞釀新一輪機(jī)會(huì)。