相比民間組織的盲目性、隨意性，海南三亞的這次行動(dòng)按理說由專門的行業(yè)協(xié)會(huì)來實(shí)施，更應(yīng)該嚴(yán)密、科學(xué)、充分地論證。有情懷，更要講科學(xué)，才能取得理想的效果。
近日，一個(gè)名為“三亞海鷗召回行動(dòng)”的項(xiàng)目吸引了公眾的視線。一家名為“藍(lán)絲帶”的海洋保護(hù)協(xié)會(huì)宣布從青島引進(jìn)一批海鷗來馴化放飛。然而媒體公布了召回的“海鷗”照片后，相關(guān)專家卻表示這批被運(yùn)往海南的幼鳥根本不是海鷗而是燕鷗，并沒有在海南的已知繁殖記錄，只是遷徙時(shí)途經(jīng)海南，“召回”一說本就無從談起，甚至還可能影響當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)，一時(shí)間爭論四起。
從專家科普中，我們逐漸清楚了海鷗和燕鷗的區(qū)別，了解到鳥類遷徙、留島、繁殖等習(xí)性特征，并從文獻(xiàn)中獲知海南島常年鳥類分布情況。這些背景知識，架構(gòu)在生物物種和地域生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系上，不但應(yīng)該是科普讀物的內(nèi)容，更應(yīng)該是像“三亞海鷗召回行動(dòng)”這類項(xiàng)目的立項(xiàng)研究和決策安排的基礎(chǔ)知識。
面對輿論的質(zhì)疑，三亞林業(yè)主管部門通過當(dāng)?shù)孛襟w給出了回復(fù)，他們表示，目前對燕鷗進(jìn)行“幼鳥育雛后，放飛大自然”屬于一種探索性嘗試，這種方法能否讓燕鷗更多地出現(xiàn)在人們視野當(dāng)中，還需要時(shí)間進(jìn)一步檢驗(yàn)。據(jù)稱，召回海鷗是為了讓三亞再現(xiàn)“仙人有待乘黃鶴，海客無心隨白鷗”的美景，但要滿足這份情懷恐怕需要付出很大的試錯(cuò)成本。
但最令人擔(dān)心的是，生態(tài)平衡幾乎容不得試錯(cuò)。此次“三亞海鷗召回行動(dòng)”，組織方此批從青島引入４４只燕鷗幼鳥至三亞，已放飛6只，并據(jù)組織方稱，該項(xiàng)目將進(jìn)行5年，預(yù)期繁殖3000只燕鷗。如果招引、繁殖的方法如相關(guān)專家所說的不科學(xué)、不起效，該項(xiàng)目對海南島生態(tài)平衡的影響同樣值得關(guān)注。
近些年，一些民間組織大規(guī)�！胺派毙袨樵絹碓蕉嗟厥艿矫芮嘘P(guān)注，如將毒蛇隨意放生到人流密集的山林草叢，將國家二類保護(hù)動(dòng)物大鯢放生到其根本無法生存的北方河流。就在上個(gè)月，浙江溫州楠溪江飲用水源保護(hù)區(qū)遭到嚴(yán)重污染，也是因?yàn)橛腥恕胺派绷肆甙俳雉~。
相比民間組織的盲目性、隨意性，海南三亞的這次行動(dòng)按理說由專門的行業(yè)協(xié)會(huì)來實(shí)施，更應(yīng)該嚴(yán)密、科學(xué)、充分地論證。有情懷，更要講科學(xué)，才能取得理想的效果。
（責(zé)任編輯：范戴芫）
