希拉里“郵件門”事件8月22日再起風波，美國聯(lián)邦調查局新發(fā)現(xiàn)一批希拉里此前未公開的郵件，聯(lián)邦法官要求國務院加快審閱進程以決定這批郵件是否能被公之于眾。美國國務院將在審閱完畢后再把郵件移交給一個名為“司法觀察”的保守派法律組織公開。“司法觀察”近期已經(jīng)分批發(fā)布上千頁此前從國務院獲取的希拉里助手的郵件。郵件顯示，希拉里在擔任國務卿期間，她的高級助手與克林頓基金會工作人員來往密切，幫助基金會捐款人在國務院獲得特殊優(yōu)待。

　　“郵件門”的發(fā)酵無疑讓希拉里失去了更多人的信任，它反映出這次美國總統(tǒng)大選“次中挑好”的事實已無法改變。

　　今年7月中旬時，特朗普在民調中曾享有微弱優(yōu)勢，到了8月，特朗普的一系列刺激性言論導致其支持率大跌。而特朗普失去的支持者中，年輕人和女選民比較多。特朗普的支持者以沒上過大學、年收入5萬美元以下的白人男性為多，在他們看來，希拉里要大量接受難民、給非法移民免費醫(yī)療、給黑人多發(fā)補貼的政見于己不利；而特朗普對移民、對穆斯林的言論，盡管帶著明顯的種族歧視傾向，卻容易使他們相信特朗普能為其帶來實惠。

　　美國媒體聯(lián)合調查顯示，57%的美國人對只能在希拉里和特朗普之間選擇總統(tǒng)感到不滿。調查顯示，35%的受調民眾在即將舉行的選舉中更愿意投票給希拉里和特朗普之外的候選人，他們更希望投票給此前民主黨黨內初選中的候選人桑德斯和共和黨的克魯茲。

　　大多數(shù)美國選民對希拉里和特朗普能否勝任總統(tǒng)持懷疑態(tài)度，是因為他們看破了美國大選的民主假象。

　　從1840年起，美國兩大主要資產(chǎn)階級政黨民主黨和共和黨在歷次大選中，都采用了召開黨的全國代表大會最終確定本黨總統(tǒng)候選人的作法。從而開始了美國歷史上的四年一度的“驢”、“象”之爭的傳統(tǒng)。事實上，從那時起，美國歷屆總統(tǒng)均出自這兩黨推舉的候選人之中。這表明美國大選是由兩大資產(chǎn)階級政黨壟斷、包辦候選人的，這也從大選一開始就排除了非兩黨提名的潛在的競爭對手。盡管有的選舉年也出現(xiàn)兩黨之外的獨立候選人，但都不可能沖破兩大政黨的壟斷。

　　二戰(zhàn)后初期，每次競選美國總統(tǒng)大約需要花費數(shù)百萬計的美元，60年代上升為數(shù)以千萬計，80年代后期大選經(jīng)費直線上升，1988年大選，幾位主要候選人共花費五、六億美元，進入本世紀有增無減。從1860年到1976年美國30次大選的候選人籌款和花費情況看，金錢與美國大選選舉結果具有高度相關性。在這30次美國大選中，有23次是競選中開支超過對手的一方獲勝。相反的結果僅有7次，而這7次中有4次發(fā)生在20世紀30年代至40年代連任的羅斯�？偨y(tǒng)身上，為30年代大危機和第二次世界大戰(zhàn)時期特殊歷史環(huán)境所致。其余3次也都有其特殊的原因�？傊�，金錢操縱選舉是顯而易見的事實。

　　在鈔票選票不可分的美國，大選變?yōu)樘幮姆e慮的嘩眾取寵和開空頭支票的一場滑稽戲，盡管希拉里和特朗普還要把戲演下去，在越來越多的美國公眾看來，他們還是演的不太高明，多年以來，他們已經(jīng)看夠了兩個政黨互相攻訐下的假民主“驢象”之爭。