美國(guó)在給中國(guó)布設(shè)一個(gè)“低級(jí)陷阱”
如何看待美國(guó)推動(dòng)南海仲裁和“薩德”入韓的用意和心機(jī)，尤其是其對(duì)華戰(zhàn)略圖謀，不同的人會(huì)有不同判斷。隨著金融危機(jī)爆發(fā)，美國(guó)為了自救而把面對(duì)全球時(shí)“你好我更好”的“水漲船高”策略，變?yōu)椤拔也缓镁鸵愀缓谩钡摹八涫觥辈呗�，通過給包括中國(guó)在內(nèi)的別國(guó)制造地緣困境來遲滯后者發(fā)展，進(jìn)而使美國(guó)重新挺立世界潮頭。了解這些背景，對(duì)我們理解美國(guó)行為至關(guān)重要。
比如，之前已被“擱置”40多年的中日釣魚島爭(zhēng)端為何會(huì)在2012年突然浮出水面？這顯然與2011年下半年中日韓自貿(mào)區(qū)談判成功和2012年年初中日達(dá)成貨幣互換協(xié)議有關(guān)。如果中日韓東北亞自貿(mào)區(qū)形成，一個(gè)20萬億美元規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體就將出現(xiàn)并成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。這個(gè)經(jīng)濟(jì)體隨后還會(huì)迅速向南、向西、向北整合更大范圍地區(qū)。屆時(shí)它所面臨的首要問題，將是選擇哪種貨幣作為龐大內(nèi)部貿(mào)易的結(jié)算貨幣。歐元還是美元？不，是人民幣。以現(xiàn)有實(shí)力，中國(guó)有足夠力量讓人民幣成為亞洲結(jié)算貨幣。而一旦人民幣成為亞洲區(qū)域性貨幣，世界貨幣就會(huì)呈現(xiàn)三分天下之勢(shì)：美元、歐元、人民幣。對(duì)美國(guó)來講，1/3的美元霸權(quán)還叫霸權(quán)嗎？沒了美元霸權(quán)的美國(guó)還叫美國(guó)嗎？因此美國(guó)斷然不會(huì)容忍?hào)|北亞自貿(mào)區(qū)的出現(xiàn)，這就是為何關(guān)鍵時(shí)刻冒出了釣魚島之爭(zhēng)，摧毀了東北亞自貿(mào)區(qū)前景。
攪局東北亞自貿(mào)區(qū)后，美國(guó)并不收手。2012年4月，中菲黃巖島之爭(zhēng)浮出水面，隨后一直延續(xù)到今天的所謂南海仲裁，其目的是使東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)產(chǎn)生離心傾向，離間東盟“10+3”機(jī)制，為美國(guó)推進(jìn)TPP鋪路。東北亞自貿(mào)區(qū)談判擱淺后，我們轉(zhuǎn)而爭(zhēng)取建立中韓自貿(mào)區(qū)。如果中韓自貿(mào)區(qū)搞成，就意味著往美國(guó)主導(dǎo)的TPP里打進(jìn)一只楔子。這一點(diǎn)美國(guó)人不可能看不穿。于是美國(guó)人現(xiàn)在又推動(dòng)“薩德”入韓。對(duì)此我們當(dāng)然強(qiáng)烈反對(duì)，因?yàn)檫@顯然是針對(duì)中國(guó)和俄羅斯。而一旦中韓在該問題上失去回旋余地，很可能導(dǎo)致中韓自貿(mào)區(qū)就此作罷，讓美國(guó)人又一次得逞。
眼下，全球正在面臨美元指數(shù)周期律的第三個(gè)“16年周期”�；剡^頭看，第一個(gè)16年周期是從拉美經(jīng)濟(jì)繁榮到拉美金融危機(jī)，美國(guó)人用先放水再關(guān)閘，即先提供充足流動(dòng)性再讓其資金鏈斷裂的辦法，使拉美在繁榮中創(chuàng)造的財(cái)富變成資本流向美國(guó)，狠狠剪了一次拉美的羊毛。此后在1986年到2002年這第二個(gè)16年周期里，美國(guó)人如法炮制了亞洲金融危機(jī)，同樣狠剪了亞洲的羊毛。
現(xiàn)在，美元指數(shù)的第三個(gè)周期正進(jìn)入收官階段。每次收官，美國(guó)都要通過強(qiáng)勢(shì)美元政策吸引資本到美國(guó)。前兩次屢試不爽，但這第三次卻不順利，因?yàn)檫@次面對(duì)的是作為主權(quán)國(guó)家的中國(guó)，以前剪拉美或東南亞羊毛的方式對(duì)中國(guó)行不大通。雖然美國(guó)人用地緣政治手段給中國(guó)制造麻煩，想把資本從中國(guó)攆出來后進(jìn)入美國(guó)，但它迄今未能完全得手。這讓美國(guó)人急不可待，一下子把兩只航母全都擺在中國(guó)南海，好像馬上就要開打。但可能嗎？如果中美真的開戰(zhàn)，資本就會(huì)同時(shí)離開這兩個(gè)“交戰(zhàn)國(guó)”，流入一旁觀戰(zhàn)的歐洲、俄羅斯、印尼、巴西、墨西哥。這符合美國(guó)人的利益和愿望嗎？當(dāng)然不。因此美國(guó)人不會(huì)跟我們打這個(gè)仗，我們不必對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有如此強(qiáng)烈的擔(dān)心，更不應(yīng)該跌進(jìn)美國(guó)人給我們布設(shè)的如此低級(jí)的陷阱。
為何與美國(guó)“過招”常處于下風(fēng)
長(zhǎng)期以來，我們都把領(lǐng)土問題和經(jīng)濟(jì)利益割裂開來看待，美國(guó)正是利用中國(guó)人的這一認(rèn)識(shí)誤區(qū)在和我們下一盤大棋。美國(guó)比其他任何國(guó)家都更看重經(jīng)濟(jì)利益，因其知道經(jīng)濟(jì)利益是國(guó)家實(shí)力的基礎(chǔ)。最近20年來，美國(guó)打的每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都不是以爭(zhēng)奪領(lǐng)土為目的，而是力爭(zhēng)使國(guó)家利益最大化。
我們今天講要學(xué)習(xí)做大國(guó)，怎么學(xué)、學(xué)習(xí)誰？美國(guó)就是最好的老師。從大戰(zhàn)略到小技巧，我們都應(yīng)好好總結(jié)。面對(duì)美國(guó)以地緣政治手段謀求幣緣獲利，我們?cè)谏钏既绾螒?yīng)對(duì)時(shí)，先應(yīng)檢點(diǎn)自身得失。
首先，我們需要更加注意領(lǐng)土和實(shí)利并重。比起推動(dòng)?xùn)|北亞自貿(mào)區(qū)以及形成亞洲經(jīng)濟(jì)共同體并使人民幣成為區(qū)域貨幣的宏大前景及其利益，只想著釣魚島或黃巖島、恨不能今天就與相關(guān)國(guó)家打一仗把我們被強(qiáng)占的島礁奪回來，兩者哪個(gè)更符合中國(guó)利益？這些神圣領(lǐng)土即使今天不奪回，明天我們也一定會(huì)把它拿回來。但推進(jìn)中國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，最終實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的歷史機(jī)遇，則完全可能稍縱即逝。對(duì)時(shí)下中國(guó)來說，孰輕孰重，這筆賬并不難算。
如果輕啟戰(zhàn)端，整個(gè)地區(qū)投資環(huán)境的惡化將使資本恐慌性撤逃，這正是美國(guó)人希望看到的結(jié)果。同時(shí)我們更應(yīng)清醒地看到，在全球經(jīng)濟(jì)排序表上，被國(guó)內(nèi)某些人“羨慕”能時(shí)不時(shí)就“強(qiáng)硬”一下的俄羅斯是以出口資源為主的“上游國(guó)家”，美國(guó)則是提供市場(chǎng)的“下游國(guó)家”。而中國(guó)屬中游國(guó)家，既依賴資源進(jìn)口又依賴市場(chǎng)出口，這也是我們今天為什么不能像普京那么“強(qiáng)硬”的原因。一個(gè)國(guó)家強(qiáng)不強(qiáng)硬，不完全取決于你有無血性，是否具備條件才是第一位的。
其次，即便條件所限，也不表明我們?cè)诤葱l(wèi)國(guó)家安全和利益方面只能韜光養(yǎng)晦而不能有所作為。相反，那更需要我們化被動(dòng)為主動(dòng)。怎么做？那就是不能總讓美日菲這些國(guó)家給我們出難題、制造麻煩，我們要學(xué)會(huì)主動(dòng)給麻煩制造者制造麻煩、給問題制造者制造問題。當(dāng)我們學(xué)會(huì)了下先手棋，瞄準(zhǔn)對(duì)手軟肋給它制造麻煩，一些針對(duì)我們的麻煩很可能還沒到來就已消失于無形。
過去，我們總把經(jīng)濟(jì)問題和政治問題分開看待，以為政治是政治、經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)，對(duì)隱蔽在全球化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背后的種種黑幕視而不見。這其實(shí)是我們?cè)谂c美國(guó)等西方國(guó)家過招時(shí)處于下風(fēng)的深層原因。正如我和合作者王湘穗在《超限戰(zhàn)》一書中提出的那樣，戰(zhàn)爭(zhēng)正在超越所有領(lǐng)域和界限。因此我們應(yīng)把多種手段組合到一起去與對(duì)手周旋。其實(shí)中國(guó)今天就有一樣武器，不僅是經(jīng)濟(jì)工具還是戰(zhàn)略武器，那就是外匯儲(chǔ)備。我們應(yīng)善于把世界第一的外匯儲(chǔ)備作為重量級(jí)的地緣政治加幣緣政治武器。只要我們?cè)俣鄤?dòng)動(dòng)腦子，就知道如何去運(yùn)用它。
再者，我們主張不結(jié)盟，但這不意味著我們不與其他國(guó)家彼此借力。今天有人質(zhì)疑中俄關(guān)系，那是因?yàn)樗麄儾欢髧?guó)政治�，F(xiàn)在的中俄都需借助對(duì)方的肩膀來扛住來自美國(guó)的壓力。當(dāng)年中國(guó)共產(chǎn)黨憑什么能由小到大、由弱到強(qiáng)，一步步把中國(guó)革命引向勝利？其中一個(gè)法寶就是廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。對(duì)中國(guó)來講，這是非常重要的策略手段。統(tǒng)一戰(zhàn)線不是戰(zhàn)略而是策略，是大策略。
以上是從國(guó)家戰(zhàn)略層面進(jìn)行分析，做出中國(guó)周邊形勢(shì)嚴(yán)峻但不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)論。但這決不表明軍人可以刀槍入庫、馬放南山。恰恰相反，這種時(shí)刻，中國(guó)軍人必須像美國(guó)太平洋司令部司令哈里斯所言：做好今夜就開戰(zhàn)的準(zhǔn)備。我們把戰(zhàn)備做得越充分、越細(xì)致，戰(zhàn)爭(zhēng)才可能離我們?cè)竭h(yuǎn)。(作者是國(guó)防大學(xué)教授)
