2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉進(jìn)入白熱化階段，廣受關(guān)注的候選人首次電視辯論26日在紐約州長(zhǎng)島舉行。辯論呈現(xiàn)“荒誕”場(chǎng)面，而荒誕恰恰凸顯美國(guó)難題難解。

　　《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，在首辯中，特朗普諷刺希拉里“精力不夠”，而希拉里則引述特朗普“曾攻擊女性為豬狗”，“兩人更多時(shí)間是在進(jìn)行人身攻擊，而且攻擊的話語(yǔ)很不尋�！�。

　　《夏洛特觀察家報(bào)》指出，特朗普和希拉里兩人一直在辯論中所做的除了“否認(rèn)對(duì)方的話”，就別無(wú)其他了。

　　美國(guó)選舉政治發(fā)展到這一步，也是“荒誕”得可以，至少說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題。

　　其一，在初選階段，特朗普表達(dá)了一部分選民對(duì)美國(guó)政治運(yùn)作與經(jīng)濟(jì)狀況的“憤怒”從而得以崛起。但美國(guó)當(dāng)前面臨的“政治極化”、“中產(chǎn)階級(jí)衰退”、“槍支泛濫”、“種族歧視”等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，并非“憤怒”情緒宣泄就能解決，最后只能陷入“攻擊－辯護(hù)”的“游離”與“荒誕”。

　　其二，從更深層次講，美國(guó)兩黨政治僵化，選舉成了政治過(guò)場(chǎng)。從首辯來(lái)看，無(wú)論是代表共和黨卻一直游離于黨內(nèi)精英之外的“圈外人”特朗普，還是有著30載政治根基、保持“政治正確”的希拉里，都把辯論當(dāng)成了個(gè)人秀，重黨爭(zhēng)而輕民意，忽視了選民真正希望聽(tīng)到的執(zhí)政理念。

　　在這場(chǎng)美國(guó)現(xiàn)代選舉史上最不符合常規(guī)的選舉中，怪象迭出，荒誕頻頻，折射出美國(guó)政治面對(duì)美國(guó)難題的焦慮與困境，美國(guó)社會(huì)在選擇的十字路口無(wú)奈徘徊。

　�。ㄓ浾啐R紫劍、朱磊）

　　據(jù)新華社紐約9月26日電