陜西省漢陰縣國土資源局6日通過官方網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于微博反應(yīng)“攝像頭對準(zhǔn)兩學(xué)一做征求意見箱”的情況說明，稱攝像頭為2012年安裝，看到報(bào)道后，漢陰縣國土資源局立即整改，將征求意見箱調(diào)整至辦公樓一樓大廳便民休息區(qū)無攝像頭區(qū)域。（11月6日新華網(wǎng)）

　　在任何單位、任何時(shí)候，攝像頭和意見箱，顯然都不應(yīng)該是一對好組合，而在真正想給個(gè)人或單位、部門提意見的人眼里，它們壓根就不應(yīng)該一起出現(xiàn)，最好是水火不相容。畢竟在目前這種語境下，還不是每個(gè)人，尤其是那些手握一定資源和權(quán)力，能夠?qū)�別人的利益帶來影響的人，都能夠?qū)捜荽蠖鹊乜创齽e人對自己提的意見。

　　相反的，那些因?yàn)榻o他人提意見和建議，而遭受壓制、打擊、報(bào)復(fù)、“穿小鞋”的現(xiàn)象，卻屢屢見諸媒體報(bào)道。這足以說明，給別人提意見，是一件具有一定風(fēng)險(xiǎn)的事情；而不管是個(gè)人還是單位、部門，如果真想聽取別人真實(shí)有效的意見，并且通過這些意見完善自我、改進(jìn)工作、獲得進(jìn)步，除了具有一定的肚量之外，還必須要從制度和技術(shù)上做好對提意見者的保護(hù)工作。

　　像新聞中這家單位這樣，把意見箱設(shè)在了攝像頭下面，誰往里面投了意見，則單位的相關(guān)人員一目了然，即便當(dāng)時(shí)看不到，但只要有需要，那么調(diào)取監(jiān)控視頻就可以了。如此一來，誰還敢提意見？即便真有人提了，恐怕也是那種無關(guān)痛癢、不痛不癢、無傷大雅的意見。而且，把意見箱設(shè)在攝像頭下，會讓單位的職工或外面的群眾，馬上明白這是領(lǐng)導(dǎo)故意的，就是不想讓人提意見，那就更無人敢有意見，敢提意見了。

　　面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，漢陰縣國土資源局也給予了回應(yīng)，表示是前期的工作考慮不周，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)行了整改。如果真是考慮不周，工作疏忽，現(xiàn)在又進(jìn)行了整改，那還有可以理解的地方，但我們最擔(dān)心的這是故意為之，那問題的性質(zhì)可就不一樣了。盡管現(xiàn)在干部群眾在提意見的方式上有了更多的選擇，比如可以通過手機(jī)短信、網(wǎng)站留言、微博、微信公號等等，但是相比之下，通過設(shè)置意見箱的方式收集意見，還是更直接、更方便，也更具保密性。所以，我們應(yīng)該好好珍惜與利用這一傳統(tǒng)的提意見方式，尤其是要注意對提意見者做好相關(guān)的保護(hù)工作。