網(wǎng)友11月11日發(fā)布的一段1分多鐘的短視頻顯示，河南南陽兩名交警疑似因查車開罰單事件引發(fā)言語爭執(zhí)。當(dāng)?shù)鼐?2日晚間通報稱，涉事警員行為失當(dāng)，言語粗俗，表述有誤，引起了群眾的誤解，影響了警隊形象，目前已被停止執(zhí)行職務(wù)，并責(zé)令做出深刻檢查。
這段短視頻之所以引發(fā)關(guān)注，除了當(dāng)事警員言語粗俗，關(guān)鍵還在于荒唐的搶開罰單，再次印證了坊間對于交警罰款任務(wù)的傳言。按理說，規(guī)范的交警執(zhí)法應(yīng)該是按照轄區(qū)和分工各司其職，協(xié)同配合，共同維護好道路交通秩序，焉有開罰單還要搶著來開的道理！從糾正交通違法行為的角度出發(fā)，無論由哪個轄區(qū)的交警處理違章都是可以的，但當(dāng)事兩名交警卻互不相讓，引發(fā)激烈爭執(zhí)，顯然不只是敬業(yè)這么簡單。俗話說，無利不起早，人們不禁猜測，搶開罰單的背后究竟是怎樣的利益糾結(jié)？
罰款只是交通違法處罰的一種手段，而不是目的。1995年以后，全國公安交通管理部門都實現(xiàn)了交通違法處罰的罰繳分離和收支兩條線，從機制上杜絕“執(zhí)罰經(jīng)濟”。2003年起實施的我國《道路交通安全法》第86條明確規(guī)定，“任何單位不得給公安機關(guān)交通管理部門下達或者變相下達罰款指標(biāo)；公安機關(guān)交通管理部門不得以罰款數(shù)額作為考核交通警察的標(biāo)準(zhǔn)�！比欢�，多年以來，罰款任務(wù)的魅影仍或明或暗地閃爍在公眾視線中。
而南陽這起事件中，兩名警員為誰開罰單搶得不可開交，如同兩位同行在搶生意，不禁令人詫然，其中一名年輕警員坦言，“如果開不來罰單回去則要挨罵”，疑似一語道破天機。但當(dāng)?shù)鼐街皇且孕袨槭М?dāng)為由將當(dāng)事警員停職，對于公眾關(guān)注的罰款任務(wù)問題并未給出正面回應(yīng)，頗有些避重就輕、息事寧人的味道。公眾心中的疑團不但沒有解開，反而越纏越大。
過去許多事件已經(jīng)證明，“捂蓋子”的思維和做法行不通，越是拼命“捂蓋子”，最終只會捅出更大的簍子。從某種程度上講，南陽警方含糊其辭敷衍輿論，比交警搶開罰單本身更會影響執(zhí)法部門的公信形象。既然口口聲聲當(dāng)事警員“表述有誤，引起誤解”，那么就應(yīng)該開誠布公地告訴公眾真相是什么，認(rèn)真反思和改進執(zhí)法中存在的問題，坦然接受社會的批評和監(jiān)督。
（責(zé)任編輯：李焱）
