白明：

　　以往，中國處在世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的低端，出口商品也多是低端產(chǎn)品，我們要積極改變這種生態(tài)，必須結(jié)合資本輸出。目前我們已經(jīng)發(fā)展到了這個(gè)階段，國際產(chǎn)能合作、“一帶一路”戰(zhàn)略都是中國積極參與全球化的表現(xiàn)，這樣可以發(fā)揮各自比較優(yōu)勢，利用國外市場力量，形成互利的國際分工。值得注意的是，這種資本出海也有利于當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展，有利于提升當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)率、技術(shù)發(fā)展水平，形成良性合作交流機(jī)制。

　　聶輝華：

　　制度成本是物價(jià)抬升的重要推手。如果一個(gè)國家的制度成本很低，即便勞動(dòng)力相對(duì)昂貴，也可以將勞務(wù)價(jià)格控制在較低水平。反之，如果一個(gè)國家的制度成本很高，即便勞動(dòng)力直接成本很低，但是加上很高的制度成本，就會(huì)使總成本以及最終價(jià)格高企。因此，我國下一步深層次改革的關(guān)鍵，就是降低制度性成本，從依賴“人口紅利”轉(zhuǎn)向依靠“制度紅利”。

　　張平：

　　樓市有泡沫或許不可怕，可怕的是價(jià)值扭曲對(duì)其他行業(yè)產(chǎn)生了“虹吸效應(yīng)”。房地產(chǎn)適度繁榮會(huì)帶動(dòng)上下游行業(yè)的發(fā)展，但虛假繁榮則后患無窮。政府嚴(yán)厲查處開發(fā)企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)的違法違規(guī)行為，對(duì)維護(hù)市場秩序、穩(wěn)定市場預(yù)期發(fā)揮了重要作用。經(jīng)過近一階段的整頓規(guī)范，目前散布虛假信息、惡意炒作的情況少了，市場環(huán)境正在凈化，投機(jī)投資性入市資金將會(huì)減少，房地產(chǎn)市場將更趨理性。

　　戴欣明：

　　深圳房地產(chǎn)的確透支了3到5年的上漲空間，雖然房地產(chǎn)價(jià)格上漲對(duì)城市競爭力有好處，但是過快上漲會(huì)適得其反，房價(jià)的蝴蝶效應(yīng)會(huì)造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性。深八條還是希望深圳房地產(chǎn)價(jià)格不要過快上漲，房地產(chǎn)政策能夠傾向首次置業(yè)者。

　　許小年:

　　去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿應(yīng)該以市場為導(dǎo)向，通過市場化的兼并重組，消除老舊產(chǎn)能，核銷倒閉企業(yè)債務(wù)，降低負(fù)債率。有一些地區(qū)和行業(yè)不是去產(chǎn)能，而是采用行政手段限制產(chǎn)量，并且限制的往往不是效率低的企業(yè)。一些僵尸企業(yè)在優(yōu)惠政策和資金支持下繼續(xù)維持生存，不僅消耗國家寶貴資源，而且由于低價(jià)銷售，造成行業(yè)其他經(jīng)營企業(yè)的困難，破壞了優(yōu)勝劣汰的市場規(guī)則。

　　郭施亮：

　　多年來，中國股市新股上市速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于上市公司的退市速度。如此一來，股市優(yōu)勝劣汰的功能就難以發(fā)揮。而大量新股密集發(fā)行，股價(jià)遭到市場瘋狂熱炒之后，卻給市場帶來更高的估值壓力。如果在此期間，上市公司頻現(xiàn)業(yè)績變臉的情況，且缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)管與處罰手段，股市自然淪為了圈錢市，這也直接損害投資者切身利益。

　　（稿件只反映作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表經(jīng)濟(jì)參考報(bào)立場）