巴曙松：
從中國銀行業(yè)現(xiàn)狀來說，與歐美銀行相比，雖然資本和撥備較為充足，但在新標(biāo)準(zhǔn)下，由于資本創(chuàng)新工具的匱乏，可能導(dǎo)致一級核心資本、核心資本和總資本趨同的現(xiàn)狀不容忽視。在流動性監(jiān)管的落地上，需要考慮監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的適應(yīng)性、政策的逆周期性，選擇在經(jīng)濟(jì)狀況好時對金融機(jī)構(gòu)實(shí)施更審慎的監(jiān)管；在經(jīng)濟(jì)狀況較差時，如果強(qiáng)行推進(jìn)協(xié)議的落地實(shí)施，會對短期經(jīng)濟(jì)造成更大沖擊。
敬一山：
滴滴的誕生壯大，是因?yàn)轫槕?yīng)了消費(fèi)者“物美價(jià)廉”的出行需求，如果它悖逆了這個需求，不管壯大到什么程度，也逃不脫毀滅的命運(yùn)。身軀越龐大，不過就是倒下來的動作慢一點(diǎn)，聲響大一點(diǎn)而已。所以不用太擔(dān)心所謂的“壟斷”，更不用呼吁讓政府或者什么力量，來干涉資本的選擇和運(yùn)作。真正需要關(guān)注的問題，是如何讓市場更自由、更開放，始終保證有新競爭者冒出來的可能，才是對滴滴最好的監(jiān)督。
諸大建：
搞可持續(xù)發(fā)展天生需要與PPP結(jié)合，因?yàn)榭沙掷m(xù)發(fā)展需要經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境三重效益兼顧，單純的政府和單純的企業(yè)做不到，需要政府與企業(yè)間的跨界合作伙伴關(guān)系；反過來，搞PPP也必然需要可持續(xù)發(fā)展，否則物有所值的評估只有單一的經(jīng)濟(jì)尺度。遺憾的是，現(xiàn)在搞可持續(xù)發(fā)展與搞PPP是兩張皮，戰(zhàn)略與操作相互脫離。
毛大慶：
創(chuàng)業(yè)者永遠(yuǎn)會比成功者多，這是一個常識性問題。假設(shè)成功者比創(chuàng)業(yè)者多，那意味著什么？從數(shù)學(xué)的角度上講，這意味著分子大于分母，那就是假分?jǐn)?shù)。一個充滿假分?jǐn)?shù)的社會，經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)一定是缺乏動能和充滿假象的。因此，無論從市場的角度，還是社會運(yùn)轉(zhuǎn)的角度上看，一個正常的社會經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)中，創(chuàng)業(yè)者越多，說明這個系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)得越順暢，系統(tǒng)的故障率也就越低。
向小田：
關(guān)于校園貸，我的主要觀點(diǎn)是：其一，校園貸衍生一系列問題，最主要的責(zé)任在于監(jiān)管部門的放任和懶政；其二，校園貸本身非法，也不道德，破壞金融秩序，也破壞公序良俗；其三，一些企業(yè)鉆校園貸監(jiān)管漏洞，非法追債，為賺錢節(jié)操盡毀；其四，大學(xué)生應(yīng)該培育正確的消費(fèi)觀，要靠勤工儉學(xué)來支撐消費(fèi)能力。
�。ū緳谀扛寮环从匙髡邆�人觀點(diǎn)，不代表經(jīng)濟(jì)參考報(bào)立場）
（責(zé)任編輯：鄧浩）
