近日，一條醫(yī)生“炫富”的微博火了。認證為“泌尿外科執(zhí)業(yè)醫(yī)師”的微博大V“成都下水道”在網(wǎng)上曬出新買的一萬多元一件的羽絨服，惹來熱議。一些網(wǎng)友質(zhì)疑，一個執(zhí)業(yè)醫(yī)師為何花錢如此大手筆，還有人認為，身為醫(yī)生如此炫富恐不妥。也有不少網(wǎng)友認為，憑本事吃飯，沒什么好噴的。（12月7日《成都商報》）

　　醫(yī)生“炫富”成為敏感事件，是一些人認為，醫(yī)生收入水平與患者“貢獻”有關；又因為醫(yī)院領域確實存在“收紅包”的潛規(guī)則，自然會有不少人對醫(yī)生之“富”耿耿于懷。

　　就如，一部《紅樓夢》，經(jīng)學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿……“醫(yī)生炫富”也一樣，有人看到的是“高收入”，有人看到的是醫(yī)生職業(yè)的技術含量，學習研究中的辛苦付出……。

　　應當承認，醫(yī)生收紅包問題，短時間內(nèi)恐怕難以徹底消除。同時還要承認，不是所有的醫(yī)生都在收紅包，靠紅包致富。包括藥品器械回扣，也是一樣的問題�！办鸥会t(yī)生”任黎明提到，他在醫(yī)院里是開方最少的醫(yī)生之一，單張?zhí)幏絻r格很難超過200元，一般十幾、二十幾元。無非是說，開處方帶給他的收入并不多。但這等于告訴我們，“開處方收入”仍然存在。

　　按理說，醫(yī)院、醫(yī)生收入與患者支出呈正相關關系，也很正常。醫(yī)生看病是勞動付出，患者看病也屬于消費支出的一種。而公眾的焦慮，出自于對“看病難看病貴”的不滿，認為很多醫(yī)療潛規(guī)則推高了醫(yī)療價格，導致患者負擔重、醫(yī)生收入高。老百姓中一般的說法是，公立醫(yī)院有財政撥款，醫(yī)生又掙國家的錢，又賺患者的錢，不合理。但據(jù)我所知，目前很多公立醫(yī)院的財政撥款都比較有限，有些三甲醫(yī)院每年只有幾百萬元的科研經(jīng)費是撥款，其余均為自收自支。這肯定是導致“看病貴”的原因之一。但換一個角度說，醫(yī)院是講求技術含量的地方，技術水平應與經(jīng)濟效益正相關。作為患者，沒有人不希望醫(yī)院的醫(yī)療設施越先進、醫(yī)生的技術水平越高越好，但很大程度上，這些都是靠“經(jīng)濟杠桿”支撐和促進的。很難想象，一個經(jīng)濟收入很低的領域和群體，技術水平會很高。

　　一個國家的醫(yī)療水平的發(fā)展，離不開醫(yī)生群體高收入這個激勵因素的支持。如果醫(yī)生群體失去了上進的動力，絕不符合公眾利益。任黎明說，醫(yī)生掙錢多不會增加醫(yī)患矛盾，反而能緩解。意思說，醫(yī)生收入高了，就看不上紅包了，所以醫(yī)患矛盾會緩解。但事實上，紅包只是問題之一，并不是患者的主要負擔，患者眼里的主要負擔是醫(yī)療收費高；如果沒有高收費，就無法保證醫(yī)院和醫(yī)生收益，“醫(yī)生高收入”就永遠是敏感問題。

　　我認為，醫(yī)生收入應該高于普通勞動者，否則會影響到醫(yī)術水平的提高，甚至會導致這個職業(yè)成為“冷門”；醫(yī)院也應該獲得充足的資金，否則拿什么更新醫(yī)療設施。但收入來源應該形成合理的負擔機制，患者負擔應當減輕，國家投入應當增加。同時，政策上應滿足醫(yī)生多渠道獲取勞動報酬的條件，比如多點執(zhí)業(yè)、講課、咨詢服務等。

　　醫(yī)生作為一個技術型職業(yè)，且非常重要的民生服務者，應該獲得高收入。而如何緩解醫(yī)生高收入與患者高支出之間的矛盾，才是最值得關注的問題。