反全球化不是提升法國競爭力的良藥，也不是一個大國應有的姿態(tài)

　　法國極右翼政黨國民陣線主席瑪麗娜·勒龐日前正式開啟向愛麗舍宮的沖刺。似乎是從去年美國總統(tǒng)大選中獲取了靈感，她在競選宣言中，痛斥經(jīng)濟全球化，打出了“法國優(yōu)先”的旗幟。

　　在勒龐對未來法國的描述中，重塑邊界、重獲獨立貨幣權和擺脫布魯塞爾（歐盟總部所在地）控制成為國家繁榮的關鍵。在法國之外的旁觀者看來，這些主張無疑是一種倒退。法國真能靠這樣的“關門政策”復興榮耀嗎？

　　戴高樂曾說：“法蘭西如果不偉大，那就不成其為法蘭西�！痹诙�戰(zhàn)后相當長時間里，法國擁有足夠成就自命“偉大”——研發(fā)出當時最快高鐵、第一架超音速客機和世界領先的核電技術。但對今天世界各地的很多年輕人來說，除了美食、藝術、文學、奢侈品和古典建筑之外，還有多少像蘋果手機之類的新鮮玩意兒能與法國相聯(lián)系？

　　美食和藝術的分量固然不可忽視，卻難以支撐21世紀的“偉大”。目前，盡管法國國內(nèi)生產(chǎn)總值和軍事實力依舊位列世界前列，但卻面對著高達10%的失業(yè)率、將近700億歐元的預算赤字、超過500億歐元的貿(mào)易赤字、超出國內(nèi)生產(chǎn)總值90%的公共債務。治理層面，大大小小的改革方案又多因涉及民眾利益而導致示威游行，最終拖延滯后。

　　如果說法國往日的偉大源于其創(chuàng)造力、想象力和包容性，源于其“自由、平等、博愛”的國家格言，那么今天，隨著國內(nèi)社會經(jīng)濟結構和國際形勢的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)政治并沒有為解決法國眼下的棘手問題提供現(xiàn)成答案。正是在人心思變的背景下，法國右翼自認為從英國“脫歐”和2016年美國總統(tǒng)大選中看到了希望，認為從經(jīng)濟全球化進程中急流勇退是明天新的“制勝法寶”。5日在里昂開啟選戰(zhàn)的政治集會上，勒龐給法國經(jīng)濟開出的藥方即是所謂“機智的保護主義”。

　　但這個藥方顯然開錯了。過去幾十年間，經(jīng)濟全球化在創(chuàng)造巨大財富的同時，的確也引發(fā)了許多問題，但從根本上說，錯并不在其本身，而是在于一些國家沒有及時應對新浪潮、新趨勢、新技術帶來的社會分化、收入分配不公和工作機會流失等挑戰(zhàn)。

　　法國并沒有像極端右翼人士所描述的那樣衰不可救。法國商務投資署的最新數(shù)據(jù)顯示，全球100強創(chuàng)新企業(yè)中，法國企業(yè)數(shù)量排名世界第三、歐洲第一；81%受訪的外國高層管理者認為法國在教育和培訓等領域的人力資源對外國投資有吸引力；旅游業(yè)為法國帶來了約200萬個直接和間接的就業(yè)機會……不要忘了，所有這一切，都是在經(jīng)濟全球化進程中實現(xiàn)的，如果沒有技術、信息、資本、人員等方方面面的流動，這些成就從何談起？

　　事實上，只要回歸客觀理性就不難看到，反全球化無論如何都不是提升法國競爭力的良藥，也不是一個大國應有的姿態(tài)。關門后退的結果只會是更多人才流失，更多投資撤走，更多思想禁閉。從長遠看，經(jīng)濟全球化是歷史性趨勢，不會因為一些人的抵制而停步。法國“重新偉大”的關鍵還是在于更好順應經(jīng)濟全球化，更有效地參與引導經(jīng)濟全球化。