近期，國內(nèi)資本市場有一樁股權(quán)收購鬧得沸沸揚揚：著名影星趙薇旗下的龍薇傳媒，擬耗資30億元收購上市公司萬家文化。但就在情人節(jié)這天，根據(jù)萬家文化公告，趙薇突然又“變卦”了，原先交易的股份數(shù)量由1.85億股驟減至3200萬股，收購金額也減少至5.29億元。

　　當(dāng)然，龍薇傳媒這么做并不是沒有緣由。這背后，與上交所對這樁股權(quán)交易持續(xù)進行問詢有很大關(guān)系。龍薇傳媒是去年底提出這項股權(quán)收購的，當(dāng)時萬家文化也出了正式公告。當(dāng)時上交所第一時間就關(guān)注到這起交易，并發(fā)出問詢函，要求上市公司說明這筆巨額收購的錢從哪里來，包括自有資金和自籌資金的比例、籌資對象、還款計劃等等。這一通發(fā)問，不僅把趙薇夫婦的家底翻了個底朝天，還因此曝光這樁交易高達50倍的杠桿。

　　經(jīng)過上交所接連發(fā)問，大家這才發(fā)現(xiàn)，趙薇控股萬家文化，自有資金僅6000萬元，其他30億元全是通過融資而來。以6000萬元撬動與控股一家市值上百億元的公司，果然是“天下沒有難做的生意”。但明眼人一看，這與“空手套白狼”有何不同？且不說，龍薇傳媒心心念念的萬家文化，其運營情況并不算好，近年來已多次重組失敗。

　　如果這樁交易符合上市公司相關(guān)規(guī)定，上交所也沒有理由阻止。但交易雙方其實心知肚明，這樣操作已經(jīng)游走在違規(guī)的邊緣。稍有不慎，可不是接到問詢函那么簡單的問題。比如說，萬家文化在龍薇傳媒發(fā)起收購后，股價接連暴漲，嚴(yán)重偏離。而從徐翔案人們也了解到，有些上市公司就是通過類似方式與機構(gòu)聯(lián)手炒作股票的。一邊是上市公司發(fā)布所謂利好消息，另一邊機構(gòu)通過股票交易抬高股價，然后雙方坐收漁利。如今，深諳此道的徐翔已經(jīng)身陷囹圄，若有類似“資本大鱷”還想興風(fēng)作浪，難保不會落入監(jiān)管之手。

　　在這樁收購案中，上交所充分履行了監(jiān)管責(zé)任，其做法可圈可點。上交所根據(jù)上市公司相關(guān)管理辦法與規(guī)則，要求公司及時披露信息，是日常監(jiān)督的一種方式。事實證明，只要把這一監(jiān)管手段用足用好，便可構(gòu)成極大震懾力，讓那些企圖鉆法規(guī)空子的機構(gòu)或個人知難而退。事后監(jiān)管當(dāng)然有必要，而事前、事中監(jiān)管則可盡最大程度滿足中小投資者的知情權(quán)，盡力避免投資者上當(dāng)受騙、蒙受損失。這也就是日前證監(jiān)會主席劉士余所說的，“加強一線監(jiān)管的功能”，把這當(dāng)作“下一步監(jiān)管的主要力量”。

　　龍薇傳媒放棄控股萬家文化，與其說是知難而退，不如說是一種明智的選擇。盡管萬家文化已經(jīng)公告這樁交易的最新進展，上交所依然沒有忘掉履行職責(zé)，再一次發(fā)出了問詢函�？上攵�知，在監(jiān)管部門與公眾的眼皮底下，這樁交易也很難再進行下去。資本市場有相應(yīng)的游戲規(guī)則，任何參與者都要遵守這一套規(guī)則，哪怕是身為明星、富豪的“小燕子”趙薇，也不能想飛就飛。