新聞背景：

　　近日，一篇名為《一枚中科院科研人員的自白：我為什么選擇離開》的文章，點擊量破了10萬。文章作者從北大本碩博畢業(yè)后進入中科院北京某所工作，最后，卻因為買房、子女入學等現(xiàn)實問題，含淚告別中科院，轉(zhuǎn)戰(zhàn)南京某高校。

　　飆漲的北京房價讓人感到抑郁和焦慮

　　我不知道，如果我當年就業(yè)時也面臨著這樣的雙重撕扯，一邊受著“95后小編年終獎百萬”的刺激，一邊受著“房東叫價728萬元，砍價幾小時最終以748萬元成交”的沖擊，會如何地心神不寧？沒有什么時候比剛走出校門時更應該躊躇滿志意氣風發(fā)，可這個年齡應有的風華與自信，也許會被朋友圈里那些讓人失衡的故事?lián)舻梅鬯��！?a target="_blank" href="http://www.aucklandfarm.com/view/ent/201703/17/t20170317_21081578.shtml">詳細】

　　現(xiàn)代社會，北京作為特大城市，常住人口已經(jīng)突破2000萬，有限的資源與膨脹的人口所造成的結(jié)果，必然是競爭異常激烈，工作生活壓力山大，如果不能夠賺更多的錢，擁有更好的教育，過上更好的生活，選擇離開也只是常態(tài)，畢竟人才流動屬于完全正常的現(xiàn)象�！�詳細】

　　你選擇了逃離，就有人選擇了進京

　　類似場景多少有點眼熟，當逃離北京成為一種口號，輿論界似乎語不驚人死不休，“老北京”人要逃離北京，北漂要逃離北京，有錢人在霧霾天還要逃離北京……總而言之，能逃離的都要逃離，富人要逃離，窮人要逃離，倘若照這樣的逃離方法，用不了多久，北京不就成為一座空城？然而，事實上卻是，北京依然是最有吸引力的城市。近五年以來，雖然常住人口增量及增長速度均呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，但是相對其他城市而言，北京在政治、經(jīng)濟、教育、醫(yī)療等諸多方面擁有優(yōu)勢，更多的恐怕是“你方唱罷我登場”，你選擇了逃離，就有人選擇了進京。

　　就北京而言，其作為資本流入的高地，生活成本比較高幾成必然。于此同時，人們的收入也比較高，在“中國最容易賺錢的十大城市”排名中，北京仍舊排名榜首，也就是說在北京賺錢比較容易，所以，你可以看到這樣一個矛盾現(xiàn)象：一方面人們抱怨房價高，生活壓力大，要逃離北京；另一方面卻是進京工作的人依然很多，有高層次人才，也有普通打工者，房價的高漲并沒有遮蔽人們對北京熱情，首都的魅力依在�！�詳細】

　　只要合適就好，何必那么悲情？

　　作為個人，逃離或者留下都是自由，世界那么大，在哪兒不能生活，只要合適就好，何必那么悲情？！【詳細】

　　不論是從全國還是從北京市來看，教育資源分布非常不均衡。雖然北京在全國是教育資源的高地，但教育資源分布也不均衡。重點中小學等優(yōu)質(zhì)教育資源絕大多數(shù)集中在城六區(qū)，尤其是西城、海淀與東城�！�詳細】

　　北京學區(qū)房則位于寸土寸金的首都，可以說是“一次投資、坐等收益”。雖然遏制房價虛高很難“畢其功于一役”，但只要教育不均等的狀況難以改善，教育權(quán)繼續(xù)存在地區(qū)、城鄉(xiāng)差異與不公，不管哪個城市，學區(qū)房畸高的現(xiàn)象就不能根治�！�詳細】

　　當改變不了環(huán)境時，那就做好優(yōu)秀的自己，當迷茫而浮躁的時候，就做好手里的事。在每個階段作這個階段自己應該作的努力，而不是在該苦學求索的時候想著房價，在該積累職業(yè)資歷的時候想著“百萬年終獎”，在奮斗的年齡想著“錢多事少離家近”。【詳細】

　　微言大義：

　　@不美也霸氣：北京的房子不貴呀，主要是我們壽命短，多活幾百年不就買得起了。

　　@Fly_Rr：能力才值錢，學歷只是基礎，哪個國家都一樣，北大清華的也有在家好吃懶不工作的。

　　@會飛的雙魚Ricardo：滿腹經(jīng)綸不如戲子表情包。

　　@望角仔：學歷不值錢，學區(qū)房值錢，很有意思的現(xiàn)象。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：

　　高房價背后是區(qū)域發(fā)展不平衡、資源分布不均。北京作為首都，是政治經(jīng)濟文化中心，擁有其他城市無法比擬的教育、醫(yī)療、交通等資源優(yōu)勢，這決定了它有更廣闊的發(fā)展空間，能夠吸引大批人才前往，同時，也決定了它的“入場券”價格高昂，并不是所有人都能拿到。離開或留下只是個人選擇，無須過度渲染，需要思考的是高房價裹挾下的中國經(jīng)濟如何平穩(wěn)前行？如何能更好促進地區(qū)發(fā)展平衡？

回顧：往期“經(jīng)”點熱評