筆者所在的課題組從教育部中國社會科學研究評價中心公布的2017—2018年CSSCI來源期刊經(jīng)濟學類排名前20名的雜志中，依據(jù)理論經(jīng)濟學和應用經(jīng)濟學下二級學科平衡分布的需要，選擇了15本統(tǒng)計樣本期刊。由于其他類別的雜志也刊有經(jīng)濟學類的文章，為了保證覆蓋面和代表性，又選擇了其他4大類（即馬克思主義理論類、管理學類、社會科學總論類和高校綜合性社科學報類）各自排名第一的期刊，構(gòu)成了共19本統(tǒng)計樣本期刊�；谶@19本期刊2016年發(fā)表的經(jīng)濟學學術(shù)論文，筆者所在的課題組按專題分類排出了2016年中國經(jīng)濟研究前20大熱點，它們分別是：經(jīng)濟增長與發(fā)展、資本市場、收入分配與收入差距、對外貿(mào)易與貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)政策、三農(nóng)、自主創(chuàng)新、貨幣政策、綠色經(jīng)濟、馬克思主義經(jīng)濟學及其中國化、公共經(jīng)濟、企業(yè)成長、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、金融秩序與金融安全、財政體制、企業(yè)融資、金融體制、中國對外投資、就業(yè)、經(jīng)濟體制改革。
2016年前20大熱點與2015年相比發(fā)生了明顯變化（見表1），表現(xiàn)出了新的特征。同時，筆者又對以上期刊發(fā)表的全部論文的關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計，按頻次高低進行排序（見表2），也發(fā)現(xiàn)了基本一致的共同特征。
開拓當代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學新境界成為新亮點
馬克思主義經(jīng)濟學及其中國化這一研究熱點從2015年的第26位迅速躍升到2016年的第10位，上升幅度在20大熱點中排在第一，而且首次進入前10，成為新的年度符號。
學界對馬克思主義經(jīng)濟學及其中國化問題研究的高度關(guān)注，主要是因為：
在理論層面，改革開放以來，我國在前無古人的偉大實踐中，不斷總結(jié)提煉新理論、新觀點，逐步提出和完善了社會主義初級階段理論、社會主義基本經(jīng)濟制度理論、社會主義市場經(jīng)濟理論、對外開放理論、新型工業(yè)化道路等理論和觀點。這些理論和觀點又指導中國改革發(fā)展取得了巨大成功，創(chuàng)造了世界經(jīng)濟發(fā)展史上的中國奇跡，經(jīng)受了實踐的檢驗，成為中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新的寶貴財富，而且對其他發(fā)展中國家選擇不同于西方國家的發(fā)展道路提供了有益的借鑒和參考。因此，今天中國有必要也有可能將這些理論和觀點系統(tǒng)化為經(jīng)濟理論體系或經(jīng)濟學說，從而將當代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學研究上升到新的境界。
在經(jīng)驗層面，經(jīng)過30多年高速增長，我國經(jīng)濟總量已位居世界第二，2016年人均GDP也達到8000美元，進入中高收入國家行列。中國經(jīng)濟發(fā)展的巨大成就證明：中國是世界上發(fā)展最好的社會主義國家，并且沒有遵循西方各類經(jīng)濟學說開出的藥方，而是遵循中國特色社會主義經(jīng)濟理論，走出了一條完全不同于西方國家的發(fā)展道路；中國實現(xiàn)了比其他一切資本主義國家更快更長時期的高速增長，展現(xiàn)了社會主義經(jīng)濟制度的優(yōu)越性。經(jīng)濟學的產(chǎn)生和發(fā)展源于成功的實踐。我國作為世界上最大的發(fā)展中國家，在成功發(fā)展的實踐經(jīng)驗中，理應孕育著并可以總結(jié)出指導發(fā)展中國家推進工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化的中國經(jīng)濟學。構(gòu)建中國特色、中國氣派、中國風格的經(jīng)濟學說，成為當代中國經(jīng)濟學者的歷史責任。
在實踐層面，中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，面臨諸多新挑戰(zhàn)、新難題。許多發(fā)展中國家在進入這一階段后，由于各種各樣的原因，大多陷入中等收入陷阱，長期難以自拔。這就需要提出適應和引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的新理念新思想新戰(zhàn)略，構(gòu)建并完善中國特色社會主義經(jīng)濟理論體系來指導新實踐，破解新難題，引領我國跨越中等收入陷阱，實現(xiàn)“兩個一百年”的發(fā)展目標。
落實新發(fā)展理念成為聚焦點
2016年前20大熱點問題基本都聚焦于落實新發(fā)展理念。馬克思主義經(jīng)濟學及其中國化、自主創(chuàng)新、經(jīng)濟體制改革等體現(xiàn)了理論創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和文化創(chuàng)新等創(chuàng)新發(fā)展的要求；城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)和國內(nèi)外經(jīng)濟結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了協(xié)調(diào)發(fā)展的要求；綠色經(jīng)濟、可持續(xù)發(fā)展和企業(yè)成長等體現(xiàn)了綠色發(fā)展的要求；對外貿(mào)易與貿(mào)易政策、中國對外投資和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展等體現(xiàn)了構(gòu)建雙向開放新體制的開放發(fā)展的要求；收入分配與收入差距、公共經(jīng)濟和就業(yè)等體現(xiàn)了全民共享、全面共享、共建共享和漸進共享的共享發(fā)展的要求。
學界聚焦落實新發(fā)展理念，主要是因為我國進入了全面建成小康社會的決勝期，全面深化改革的攻堅期，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的轉(zhuǎn)型期，自主創(chuàng)新獲取核心技術(shù)關(guān)鍵技術(shù)的關(guān)鍵期，跨越中等收入陷阱的重要期，從而中國經(jīng)濟發(fā)展面臨著新形勢新任務新難題。然而現(xiàn)有的經(jīng)濟發(fā)展理論，包括西方發(fā)展經(jīng)濟學理論及西方主流經(jīng)濟學的發(fā)展理論和增長理論，既無法解釋中國的發(fā)展奇跡，也無法破解中國發(fā)展面臨的重大理論和實踐難題。這就需要落實新發(fā)展理念，創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展理論。一是創(chuàng)新跨越中等收入陷阱的發(fā)展理論，解決我國進入中高收入階段，進一步向高收入階段跨越所面臨的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型等難題；二是創(chuàng)新工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的新理論，解決發(fā)展中國家面臨的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟、知識經(jīng)濟三元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下的發(fā)展問題；三是創(chuàng)新發(fā)展中國家創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的新理論，解決我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型迫切需要在核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)上尋求突破這一問題，以及體制轉(zhuǎn)型需要破解的體制機制問題。
穩(wěn)增長成為持續(xù)首要的關(guān)注點
2016年,經(jīng)濟增長與發(fā)展繼續(xù)排在第一位，體現(xiàn)了2012年以來經(jīng)濟增長速度持續(xù)下行的巨大壓力，也表明國內(nèi)外均關(guān)注中國經(jīng)濟能否穩(wěn)住。中國經(jīng)濟只要能夠穩(wěn)住，就是成功，就是勝利，因而穩(wěn)就是大局。這主要體現(xiàn)在：首先，只要在“十三五”期間穩(wěn)定實現(xiàn)年均6.5%左右的經(jīng)濟增長速度，就可以實現(xiàn)到2020年GDP總量和人均居民收入比2010年翻一番的發(fā)展目標；就可以解決每年1000萬以上的新增就業(yè)崗位，保證社會的基本和諧穩(wěn)定；就可以確保不發(fā)生大的系統(tǒng)性金融風險。其次，只有做到穩(wěn)增長，才能為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和體制轉(zhuǎn)型贏得時間和創(chuàng)造相對寬松的社會經(jīng)濟條件。這是因為，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，特別是新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的培育和成長需要一個發(fā)展期，通過穩(wěn)增長才可以順利實現(xiàn)新舊動力的轉(zhuǎn)換；全面深化經(jīng)濟體制改革剩下的都是難啃的骨頭，改革需要有一個攻堅期，制度紅利的釋放要有一個過程，而且改革還需要有一個穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟環(huán)境，這都有賴于穩(wěn)增長提供保障。最后，穩(wěn)增長追求的不是短期的穩(wěn)，而是長期的、持續(xù)的、根本的穩(wěn)。要實現(xiàn)長期的穩(wěn)，就必須在穩(wěn)中求進，在穩(wěn)的前提下在一些關(guān)鍵領域有所進取，在把握好度的前提下奮發(fā)有為。重點是加快培育新的經(jīng)濟內(nèi)生動力，縮短新舊動力轉(zhuǎn)化的時間，使經(jīng)濟增長盡快進入持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展的軌道，推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、制度結(jié)構(gòu)、收入結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟與社會自然的結(jié)構(gòu)等重大結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成為新重點
在2016年的前20大熱點中，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性問題表現(xiàn)得特別突出，不僅涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、收入結(jié)構(gòu)、國內(nèi)外經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等宏觀經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題，而且涉及就業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)融資結(jié)構(gòu)等中微觀結(jié)構(gòu)性問題。
結(jié)構(gòu)性問題成為學界的研究重點，主要原因在于，我國經(jīng)濟運行面臨的突出矛盾，雖然有周期性和總量性的問題，但最根本的還是存在一些重大的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡問題。一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的中低端化，使我國產(chǎn)業(yè)在人工成本、資源成本、環(huán)境成本上升的情況下失去國際競爭力，被其他發(fā)展中國家擠出市場；二是技術(shù)結(jié)構(gòu)的中低端化，致使經(jīng)濟發(fā)展缺乏核心技術(shù)關(guān)鍵技術(shù)的支撐，阻礙了我國從經(jīng)濟大國向經(jīng)濟強國的轉(zhuǎn)變；三是城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)二元化不利于全面小康社會的實現(xiàn)；四是區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡，區(qū)域經(jīng)濟一體化進程受阻，抑制了新經(jīng)濟增長極的突破與形成；五是經(jīng)濟與自然的結(jié)構(gòu)失衡，加重了資源環(huán)境的承載力，不利于經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展；六是制度結(jié)構(gòu)還不夠完善，新一輪改革的制度紅利還沒有充分釋放出來。因此，積極推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就成為引導經(jīng)濟朝著更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)方向發(fā)展的主線。
防范金融風險成為新著力點
金融秩序與金融安全問題從2015年的第22位上升到2016年的第14位，前進了8位，首次進入前20大熱點。學界對金融安全問題的強烈關(guān)注，源于2008年以來我國為應對國際金融危機沖擊和熨平我國經(jīng)濟周期，采取了一系列宏觀經(jīng)濟刺激政策所帶來的金融風險。這主要表現(xiàn)在：一是貨幣發(fā)行量過大，M2/GDP從1.51上升到2.08，加大了產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫的風險。二是互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展，但監(jiān)管機制尚不完善，存在監(jiān)管不到位的風險。三是房地產(chǎn)泡沫嚴重，隱含著巨大的泡沫破滅風險。四是地方債務風險。地方債務余額高企，隱含著巨大的地方債務風險。五是企業(yè)債務風險。標準普爾2015年6月發(fā)布研究報告顯示：中國企業(yè)債務規(guī)模14.2萬億美元，占全球三成的份額。六是家庭債務快速增長。因此，2016年中央經(jīng)濟工作會議明確指出，要把防控金融風險放到更加重要的位置，下決心處置一批風險點，著力防控資產(chǎn)泡沫，提高和改進監(jiān)管能力，確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險。
推進雙向開放成為新增長點
在2016年前20大熱點中，中國對外投資問題從2015年的第31位上升到2016年的17位，首次進入前20位，躍升了14位，上升幅度僅次于馬克思主義經(jīng)濟學及其中國化的研究。學界對中國對外投資研究的大幅升溫，主要是因為：
一是傾聽實踐的呼喚。2016年我國境內(nèi)投資者共對全球164個國家和地區(qū)進行非金融類直接投資，規(guī)模達11299.2億元人民幣，折合1701.1億美元，同比增長44.1%。企業(yè)的大規(guī)模對外投資需要理論給予解釋和引領，這也表明我國經(jīng)濟理論研究已形成了以問題為導向的研究風格。
二是開放發(fā)展的設計和落實。開放發(fā)展新理念超越了以往的開放局限，形成了“三個并重”的全方位開放經(jīng)濟新體系，即從注重沿海開放轉(zhuǎn)向沿海開放與沿邊沿江開放并重；從主要對發(fā)達國家開放轉(zhuǎn)向?qū)Πl(fā)達國家開放與發(fā)展中國家開放并重；從主要是“引進來”轉(zhuǎn)向“引進來”與“走出去”并重。這就需要理論研究做出全方位開放經(jīng)濟新體系的理論設計和政策框架。
三是積極實施“一帶一路”構(gòu)想，推進國際產(chǎn)能合作和發(fā)展裝備制造業(yè)的要求。中國經(jīng)濟發(fā)展必須要充分利用兩個市場兩種資源，在全球化的平臺上整合資源，進行跨國產(chǎn)能合作，構(gòu)建跨國產(chǎn)業(yè)鏈，這是一個經(jīng)濟大國轉(zhuǎn)向經(jīng)濟強國，參與全球經(jīng)濟治理，獲取全球經(jīng)濟話語權(quán)的必由之路。這就需要構(gòu)建經(jīng)濟大國的開放理論。
�。ㄗ髡撸狐S泰巖、楊宏宇，單位：中央民族大學、遼寧大學）
