當地時間6月13日，美國政壇大戲“通俄門”調查繼續(xù)上演，并出現戲劇性反轉。

　　司法部長塞申斯在國會參議院情報委員會接受質詢時，逐條反駁前聯邦調查局長科米對特朗普總統(tǒng)的指控，而民主黨在此番較量中幾乎沒有任何斬獲。如果說科米作證使民主與共和兩黨的纏斗打成平手的話，塞申斯的強力辯護使特朗普在此輪攻防戰(zhàn)中拿下一城。

　　首先，塞申斯自始至終稱“通俄門”是“可憎的謊言”。針對科米宣稱，塞申斯或許隱瞞與俄羅斯駐美國大使基斯利亞克“第三次會面”的情況，塞申斯稱絕對沒有與俄羅斯人私下里不恰當的會面與溝通，而已承認的會面都是作為參議員的“分內之事”。而且，他也否認知曉任何特朗普團隊成員與俄羅斯私下“見面和溝通”的情況。

　　其次，塞申斯稱參與解除科米職務是其“職責所在”。針對媒體和民主黨質疑此前塞申斯已經主動“回避”司法部與國會進行的“通俄門”調查，而他又介入解除聯調局長科米一事，塞森斯表示，作為司法部長他具有監(jiān)督聯調局工作的職責，而且科米被解職并非因“通俄門”調查一事。他的此番言論與此前白宮聲稱科米是因“能力不足”而被解職一脈相承，反而論證了特朗普并非“公報私仇”，即因怨恨科米沒有放弗林一馬而解雇科米。

　　再次，塞申斯以保護特朗普“憲法賦予的權力”為名，拒絕透露他與特朗普溝通的內容，民主黨議員對他也無計可施。此前有媒體報道，特朗普因為塞森斯主動回避“通俄門”調查，對其極為不滿，而塞森斯也公開稱如果總統(tǒng)發(fā)話，他隨時可以走人，顯示雙方或許嫌隙已生。然而此次聽證會上，塞申斯全然一副總統(tǒng)全權代表和辯護律師的架勢，發(fā)言極為小心謹慎，能不說就不說，能少說就不多說，極力為總統(tǒng)辯護，顯然他與特朗普已重建信任關系。

　　最后，塞申斯雖拒絕回答部分問題，卻未援用可以令其不說的“行政特權”，特朗普團隊因此以較小成本收獲較大戰(zhàn)績。當然，這樣做并非全然沒有代價。美國有線電視新聞網（CNN）就此評論稱，塞森斯在宣誓不做隱瞞的情況下，也沒有動用“行政特權”卻拒絕回答問題，足以顯示其掌握對特朗普不利的證據；但是除非對簿公堂，否則民主黨也不可能撬開塞申斯的嘴，逼他說出他不愿講的話。

　　總體上而言，盡管“通俄門”調查的發(fā)展已經嚴重影響特朗普的施政，但他此番應對尚屬得當。如《紐約時報》所言，調查如“烏云壓頂”，但特朗普仍在極力推動包括新版醫(yī)保法、大規(guī)模基建和稅制改革等重點議程。同時，他雖然對特別檢察官穆勒不滿，但仍澄清不會將其解職，這也使國會共和黨人長出一口氣。因為如果特朗普再次“任性”，他將離彈劾更近一步。

　　在塞森斯接受詢問后，總統(tǒng)女婿兼高級顧問庫什納也將面臨國會民主黨人的拷問，他屆時的表現如何以及將怎樣影響特朗普的總統(tǒng)地位，好戲值得繼續(xù)關注。

　�。◤堉拘�，中國現代國際關系研究院美國研究所副研究員）