2016年，紀元參加徐州市事業(yè)單位統(tǒng)一招考，并取得所報崗位筆試和面試雙第一。沒想到，就在錄用結(jié)果公示前兩個小時，她突然接到城鄉(xiāng)建設局人教處的通知——因?qū)I(yè)不符，她的錄用資格被徐州市人社局取消。紀元被徐州市人社局告知，后期審查時，其研究生畢業(yè)專業(yè)“比較文學與世界文學”，屬于“中國語言文學類”，而報考崗位專業(yè)需求為“中國語言文學”，因?qū)I(yè)不符，紀元的錄取資格被取消。（6月22日《新京報》）
一字之差，天壤之別，這位考生的境遇令人惋惜。然而稍加分析便不難得出一個結(jié)論：真正需要同情的是當?shù)厝松缇帧髅魇亲约悍噶隋e，卻寧可犧牲考生前途也死不悔改，非要等來上級部門的問責？
這位考生更像是鉆進了一個“精心設計”的陷阱。中文系畢業(yè)的學生都知道一個常識：漢語言文學或中國語言文學，屬于本科專業(yè)，研究生階段則細分為中國古代文學、漢語言文字學、比較文學與世界文學等專業(yè)，皆屬于“中國語言文學”這個一級學科。這意味著，考生的專業(yè)完全符合“中國語言文學”的這個要求，只不過是其中的一個分支而已。難道就因為她是研究生，所以反倒不如本科生更符合要求？事實上，本科生也不行，因為這一崗位的報名要求為“碩士研究生及以上”學歷。這就尷尬了，本科生“專業(yè)符合”卻沒資格報名，研究生學歷符合卻沒這個專業(yè)，當?shù)厝松绮块T莫非壓根就不想招人？
類似的新聞還有很多，此前也有一名考生因“專業(yè)不符”被刷掉，原因是“世界史”不是“歷史學”。事實上，這個錯誤還情有可原，畢竟報名條件為“本科及以上學歷”，而本科確實有“歷史學”這個專業(yè)。當?shù)氐腻e誤只是在于不了解研究生階段歷史學又被細分為哪些專業(yè)，且被媒體曝光后很快予以糾正。再看徐州這次考試，不僅在設置條件時就犯了錯，將學歷和專業(yè)組合為一個不可能完成的任務，又在資格審查時沒能及時發(fā)現(xiàn)問題，最后更是在真相大白后拒不改正，這還能用工作疏忽、責任心不強來解釋嗎？難怪有網(wǎng)友說：“要拒絕，總有借口。”
如果說差錯在所難免，那么如何面對自己的錯誤，則能從根本上反映一個部門的辦事態(tài)度。遺憾的是，在考生反復說明情況、考生所在大學和用人單位都寫證明、打報告后，當?shù)厝松缇忠廊粓猿帧安钜粋�字都不行”，置常識于考生前途于不顧，這實在是不能用不作為來形容，而是赤裸裸地亂作為——知錯不改，將錯就錯。
一個并不復雜的常識，卻讓有關部門遲遲不敢面對，糾錯的成本因此而越來越大，更不斷傷害著政府的公信力。反復解釋無用，被告上法庭無用，如今媒體曝光了，還要多久才能等來遲到的正義呢？
（責任編輯：范戴芫）
