近日發(fā)布的《中國非金融類上市公司財務安全評估報告》指出，在2017年進行財務安全評級的2629家樣本中，有1139家上市公司存在不同程度的財務報表粉飾嫌疑，占全部樣本上市公司的43.32%。網(wǎng)民認為，上市公司粉飾財報的行為擾亂了市場秩序，損害了投資者的利益，監(jiān)管部門應對這種行為從嚴懲處。

　　虛飾業(yè)績擾亂市場

　　網(wǎng)民“左洋平”表示，財務報表反映了上市公司基本面，是投資決策的重要參考依據(jù)。但一些公司出于種種目的，利用會計準則的自由裁量空間進行報表粉飾甚至造假，從而影響了報表的可靠性和可比性，使許多投資者被虛飾業(yè)績所誤導或不敢信任會計信息。

　　網(wǎng)民“浩俊”表示，不管理由有多么動人，以粉飾報表的方式“改善”業(yè)績，都會給市場帶來很大風險，擾亂市場秩序，損害投資者利益。因為，這是一種數(shù)據(jù)造假，是信息披露不真實的表現(xiàn)。如果任憑這樣的現(xiàn)象發(fā)展下去，會嚴重損害市場的健康發(fā)展。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)粉飾報表，還會直接影響決策層對房地產(chǎn)市場形勢的判斷，影響科學決策和市場調(diào)控。

　　還有網(wǎng)民指出，雖然上市公司粉飾報表獲得了短期的利益，但其隱藏的風險是巨大的，一旦事實敗露，必然導致公司股價大跌，失去投資者的信任，將進入惡性循環(huán)圈，不利于上市公司的長遠發(fā)展。

　　違法成本亟待提高

　　不少網(wǎng)民指出，違法成本太低，是某些管理層粉飾報表的重要因素之一。

　　網(wǎng)民“浩俊”認為，對上市公司粉飾報表的問題，必須給予高度重視，并采取強有力的措施加以解決。凡是存在類似問題的，一律在安全評估等級評選上下降一個等級，且須通過三年的努力和切實改進才能獲得新等級評定。同時，要將相關情況及時告知金融機構等，讓后者在信貸資金投放、市場形象認定等方面一并進行約束。

　　“嚴打內(nèi)幕交易，嚴打粉飾報表和財務造假，越嚴厲越好�！本W(wǎng)民“但斌”說。網(wǎng)民“逢千源”也指出，嚴重造假的公司理應退市，而且不能讓股民買單。

　　還有網(wǎng)民表示，從上市公司方面來講，應該講究誠信經(jīng)營，進一步優(yōu)化內(nèi)控機制，嚴格遵守信息披露規(guī)則，不可躍違規(guī)、違法的“雷池”一步，確保經(jīng)濟和會計信息的正確可靠，營造良好的市場環(huán)境。

　�。ㄓ浾� 李保金 整理）