據(jù)媒體援引Wind數(shù)據(jù)顯示，截至6月30日，今年以來證監(jiān)會(huì)已審核275家公司首發(fā)申請(qǐng)，37家被否，否決率為13.45%，而2016年全年共計(jì)18家企業(yè)IPO被否，否決率為2.21%。網(wǎng)民表示，監(jiān)管部門從嚴(yán)審核公司質(zhì)量，有利于為市場(chǎng)正本清源，提升上市公司整體質(zhì)量。上市公司也應(yīng)該以此為契機(jī)，加強(qiáng)“內(nèi)功”修煉，走可持續(xù)發(fā)展之路。

　　發(fā)審趨嚴(yán)改善A股生態(tài)

　　網(wǎng)民認(rèn)為，我國新股發(fā)行制度一直在不斷完善。近年來，通過限制首發(fā)資金超募，嚴(yán)格發(fā)行審核標(biāo)準(zhǔn)，啟動(dòng)IPO專項(xiàng)核查等，新上市公司的“水分”被部分?jǐn)D掉，質(zhì)地相對(duì)較純。市場(chǎng)普遍預(yù)期，監(jiān)管部門下半年將更關(guān)注擬IPO公司的質(zhì)量。

　　網(wǎng)民“相見如水的空間”認(rèn)為，IPO否決率提高，一是說明造假上市生態(tài)鏈條中，內(nèi)幕交易和操作難度在增大。二是造假成本上升，變相導(dǎo)致權(quán)力尋租的收益空間收窄，讓腐敗者的斂財(cái)行為處于觀望的狀態(tài)。

　　網(wǎng)民“朱長春”說，深挖IPO尋租鏈亂象，應(yīng)追究上市公司控股股東和保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等相關(guān)責(zé)任人。網(wǎng)民“董登新”認(rèn)為，對(duì)于IPO的審核，監(jiān)管層在嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)方面不遺余力，證監(jiān)會(huì)并不希望在IPO常態(tài)化的同時(shí)降低發(fā)行門檻。

　　上市公司須提升內(nèi)功

　　據(jù)報(bào)道，IPO申請(qǐng)被否的原因主要有幾個(gè)方面：一是內(nèi)控制度的有效性及會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的規(guī)范性存疑，二是經(jīng)營狀況或財(cái)務(wù)狀況異常，三是持續(xù)盈利能力存疑，四是關(guān)聯(lián)交易及關(guān)聯(lián)關(guān)系存疑，五是申請(qǐng)文件的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整和及時(shí)性存疑等。需要特別指出的是，由于訴訟、涉嫌侵權(quán)、輿論質(zhì)疑等緣由，部分企業(yè)被暫緩上市。

　　網(wǎng)民認(rèn)為，上市公司應(yīng)該加強(qiáng)修煉“內(nèi)功”，使其各項(xiàng)指標(biāo)真正達(dá)到上市的標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)的期待�！笆袌�(chǎng)對(duì)于IPO發(fā)行的擔(dān)心，并非怕太多，而是怕優(yōu)質(zhì)企業(yè)不多。”網(wǎng)民“智·言”說。網(wǎng)民“王建宙”分析，不同規(guī)模、發(fā)展階段和行業(yè)等特征，決定了上市公司當(dāng)期訴求和遠(yuǎn)期發(fā)展目標(biāo)的差異。一些上市公司已經(jīng)建立了可持續(xù)發(fā)展的成熟體系，而部分上市公司在公司治理、環(huán)境和社會(huì)責(zé)任等方面仍存在欠缺和問題。

　　網(wǎng)民呼吁，加強(qiáng)對(duì)新上市公司的后續(xù)監(jiān)管。有必要從加大新上市公司培訓(xùn)力度、加強(qiáng)新上市公司風(fēng)險(xiǎn)信息披露等角度，提高新上市公司經(jīng)營管理的規(guī)范性，增加新上市公司相關(guān)信息的透明度。

　�。ㄓ浾� 曾德金 整理）