近日，陜西數(shù)百名大學(xué)生，經(jīng)歷了一場鬧劇。利用暑期參加愛心支教活動，到達(dá)支教地點(diǎn)后才發(fā)現(xiàn)，主辦方非但沒有相關(guān)資質(zhì)，竟然還開起收費(fèi)性質(zhì)的輔導(dǎo)班。事發(fā)后，西安市部分高校發(fā)布文件，提醒學(xué)生“不要參與到此類組織中”。(7月16日《北京青年報》)

　　非法機(jī)構(gòu)挾持愛心招搖撞騙，免費(fèi)支教異化為有償輔導(dǎo)。讀完此新聞，感覺如鯁在喉，焦慮不安，實(shí)在是怕屢見不鮮的誠信安全事件，把國內(nèi)本已脆弱的誠信體系透支殆盡。

　　事件本身并不復(fù)雜，大學(xué)生有支教需求，機(jī)構(gòu)找上門來，雙方一拍即合，支教協(xié)議達(dá)成。學(xué)生身份一目了然，機(jī)構(gòu)真實(shí)性卻無人把關(guān)，這種不辨真?zhèn)蔚暮灱s不可謂不草率，終嘗“收費(fèi)輔導(dǎo)班合伙人”的惡果也就不足為奇了。

　　大學(xué)生獨(dú)立判斷是非的能力理當(dāng)檢省，學(xué)�！靶畔�把關(guān)人”角色的缺失更應(yīng)受到批評。最不可理解的是，只要自稱“愛心支教聯(lián)盟”的負(fù)責(zé)人，就可以任性地到班上宣傳，進(jìn)而還可以擴(kuò)大戰(zhàn)果，向整個樓層所有班級推廣，這樣大的陣勢，居然沒引起校方的注意，三四百學(xué)生被“簽約”遙遠(yuǎn)村落，組織者有無合法性主體身份？學(xué)生安全如何保證？也不見校方來過問過問，以致學(xué)生上當(dāng)受騙才倉皇發(fā)布文件，提醒 “不要參與到此類組織”，這種文件上的事后補(bǔ)救，恐怕更多的也是一種“居高臨下的撇清”，哪是一所有擔(dān)當(dāng)、有愛心的高校的應(yīng)有作為？

　　大學(xué)的作用，不應(yīng)止于對學(xué)生文化和知識的傳授，還應(yīng)加持對學(xué)生價值的提醒，以及對問題的解決之道。正如北大校長林建華在2017年畢業(yè)典禮致辭中所講，“希望大家在任何環(huán)境中，都能夠堅(jiān)守價值判斷，守住底線；面對成績，希望大家能謙遜感恩、歸功團(tuán)隊(duì)；面對問題，希望大家不離不棄、敢于擔(dān)當(dāng)。”

　　當(dāng)前，面對學(xué)生上當(dāng)受騙的事實(shí)，學(xué)�？峙抡鎽�(yīng)該拿出“不離不棄、敢于擔(dān)當(dāng)”的態(tài)度，抓好兩個問題的解決：一是與學(xué)生協(xié)同作戰(zhàn)，取得非法機(jī)構(gòu)招搖撞騙的證據(jù)，推動不法分子受到最嚴(yán)厲的問責(zé)；二是對監(jiān)管的不負(fù)責(zé)任進(jìn)行最深刻的反省，確保日后的監(jiān)管明晰到位。但愿在以后的類似事件中，學(xué)校監(jiān)管不再缺席。