“紅頂村民”危害有多大？筆者在農(nóng)村調(diào)研時(shí)，聽(tīng)到群眾反映，某村干部為了“省事”，便將村內(nèi)“兩工”的管理、用人等環(huán)節(jié)，都交由一個(gè)村民負(fù)責(zé)，結(jié)果做保潔、做整治等工作的全是這個(gè)村民的“自己人”，其他老百姓很少有機(jī)會(huì)接觸到“兩工”事宜。

　　“不患寡而患不均�！睂�(duì)于不少基層村民而言，從事“兩工”可以將農(nóng)忙、務(wù)工之外的時(shí)間進(jìn)行有效利用，并賺取少許勞務(wù)費(fèi)，貼補(bǔ)家用，只要村里有“兩工”的需要，村民還是樂(lè)于接受的。甚至在一些村民眼中，“兩工”本就是村兩委為民謀利益的途徑，讓老百姓在實(shí)實(shí)在在的付出中有所得。但出現(xiàn)了“紅頂村民”，問(wèn)題也就出現(xiàn)了！

　　“紅頂村民”，群眾戲稱(chēng)為“二政府”，意味著除了村干部，屬他最大，很多事務(wù)的安排、工作的指派“全聽(tīng)”他的。這就讓人納悶了，憑什么一個(gè)村民，既非村干部，又非德高望重的老人家，亦非鄉(xiāng)里知名人士，就能手握這么大的權(quán)力？盡管我們不得不承認(rèn)，隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、營(yíng)收高位增長(zhǎng)，村干部的工作日趨繁重，但這并不代表權(quán)力可以隨便委托。一旦權(quán)力運(yùn)行出了問(wèn)題，任性而妄為，責(zé)任由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)。

　　時(shí)下，不少農(nóng)村村集體經(jīng)濟(jì)的確是增長(zhǎng)迅猛，多花些錢(qián)在“兩工”上，讓老百姓得些實(shí)惠，這本無(wú)可厚非。但村干部寧可高居“廟堂”，不親自管理，甚至交由“中介”來(lái)“掌權(quán)”，這其中的公平公正，又如何保證？單憑幾句囑咐、幾張責(zé)任狀、一些耳提面命的要求，就一定能確保“紅頂村民”不從中得利，“刮取”群眾應(yīng)得利益？黨員干部尚需要不斷學(xué)習(xí)，做到嚴(yán)于律己、慎獨(dú)慎微，又如何能指望個(gè)別村民能夠自我完善、自我約束？

　　由此可見(jiàn)，“紅頂村民”現(xiàn)象與其說(shuō)是村干部“所托非人”，倒不妨理解為村干部自身的作風(fēng)存在問(wèn)題。為什么能夠親力親為的工作，偏偏要違規(guī)違法“授權(quán)”給個(gè)別村民，尤其“代勞”？說(shuō)透了，還是犯了“懶病”。農(nóng)村本就是基層，村干部與大多數(shù)村民幾乎天天見(jiàn)得到面、時(shí)時(shí)說(shuō)得上話，何須自我設(shè)置門(mén)檻、橫加屏障？若是跟群眾之間拉開(kāi)了距離，那群眾的困難由誰(shuí)來(lái)幫助，群眾的訴求由誰(shuí)來(lái)回應(yīng)，出現(xiàn)了分配的不公由誰(shuí)來(lái)化解、保障？

　　黨員干部，尤其是農(nóng)村基層的黨員干部，一定要警惕“紅頂村民”亂象，切不可讓公共利益被私人利益所驅(qū)使，對(duì)違規(guī)的村干部要加強(qiáng)提醒、教育，及時(shí)懸崖勒馬，全面認(rèn)識(shí)問(wèn)題的嚴(yán)重性、危害性，絕不能讓群眾利益受到侵害。要進(jìn)一步強(qiáng)化黨員意識(shí)，履行好使命責(zé)任，維系好與群眾的密切聯(lián)系，給群眾實(shí)惠的事認(rèn)真做、不利于群眾的事絕不做，不論有什么好的建議，還是創(chuàng)新思路，都要多站在群眾角度想一想，多到群眾中去問(wèn)一問(wèn)，多跟群眾做些意見(jiàn)交流、信息公開(kāi)，看看群眾滿意不滿意、答應(yīng)不答應(yīng)，切不可采取任性舉措、“偷懶”行為，違法違規(guī)還寒了民心。

　　“紅頂村民”從表面上看似乎并不是什么大問(wèn)題，但任其發(fā)展下去，勢(shì)必會(huì)埋下潛在隱患、違背民心所向。由此可見(jiàn)，必須及時(shí)叫�！凹t頂村民”亂象，不斷加強(qiáng)管理、排查、監(jiān)督的力度，徹底鏟除滋生土壤，保護(hù)和群眾利益的公平、公正。