周天勇：
由于居民收入提高的速度相對(duì)慢于資本集中和技術(shù)發(fā)展的速度，加上人口收縮，有支付能力的消費(fèi)需求不足導(dǎo)致了生產(chǎn)過(guò)剩。為此，要實(shí)施積極的財(cái)政政策、穩(wěn)健的貨幣政策，依靠改革推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外，降低成本的配套改革，土地和城市房地產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)及市場(chǎng)配置改革要加快；加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)市場(chǎng)配置改革；加快戶籍制度和公共服務(wù)均等化改革，讓人口流動(dòng)起來(lái)；結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型應(yīng)當(dāng)既升級(jí)轉(zhuǎn)型，又?jǐn)U大就業(yè)；加速盤(pán)活資源、提高效率、擴(kuò)大增長(zhǎng)空間。
鄭東亮：
就業(yè)與每位勞動(dòng)者息息相關(guān)。追求更高質(zhì)量的就業(yè)既是勞動(dòng)者的自然需要，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀要求。對(duì)個(gè)人而言，更高質(zhì)量的就業(yè)通常意味著合理增長(zhǎng)的勞動(dòng)報(bào)酬、穩(wěn)定的工作機(jī)會(huì)、良好的就業(yè)環(huán)境、完善的社會(huì)保障和體面的社會(huì)地位；對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體而言，更高質(zhì)量的就業(yè)包括更充分的就業(yè)、更優(yōu)化的就業(yè)結(jié)構(gòu)、更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率等。
蘇海南：
拓寬收入渠道，過(guò)去我們談得比較多的是財(cái)產(chǎn)性收入，主要指居民通過(guò)家庭的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)所獲得收入，包括購(gòu)買(mǎi)股票、債券、理財(cái)、房屋出租出售等。財(cái)產(chǎn)性收入的占比，是衡量一國(guó)富裕程度的重要指標(biāo)。拓寬財(cái)產(chǎn)性收入渠道，要依法加強(qiáng)對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，更加重視規(guī)范金融、資本市場(chǎng)秩序和完善相關(guān)制度，拓展金融產(chǎn)品投資、實(shí)業(yè)投資及租賃服務(wù)等增收空間。
賴作蓮：
新農(nóng)村建設(shè)要求增加農(nóng)民收入，提高農(nóng)民生活水平。新農(nóng)村建設(shè)以來(lái)，農(nóng)村居民收入快速增長(zhǎng)，從2006年農(nóng)村居民人均純收入3587元，增長(zhǎng)到2016年農(nóng)村居民人均可支配收入12363元，增長(zhǎng)了2.45倍，為農(nóng)村居民邁向生活富裕、富足打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在生活寬�；A(chǔ)上，對(duì)進(jìn)一步提升農(nóng)村居民生活水平、生活質(zhì)量而提出要求，其目的是為了更好地滿足農(nóng)村居民日益增長(zhǎng)的美好生活的需要。
潘向東：
不斷提高金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力，是解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“不平衡不充分”問(wèn)題的關(guān)鍵，必須深化金融體制改革。與此同時(shí)，隨著金融創(chuàng)新加快和金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)加速，完善現(xiàn)代金融監(jiān)管體制是當(dāng)務(wù)之急，從而保證金融的安全性、高效性和穩(wěn)定性。健全貨幣政策和宏觀審慎政策“雙支柱”調(diào)控框架，維護(hù)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。深化利率市場(chǎng)化改革，繼續(xù)完善人民幣匯率市場(chǎng)化形成機(jī)制，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。推進(jìn)股票、債券市場(chǎng)改革和法治化建設(shè)，促進(jìn)多層次資本市場(chǎng)健康發(fā)展，提高直接融資比重。規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融。大力發(fā)展普惠金融和綠色金融。整頓規(guī)范金融秩序，嚴(yán)厲打擊金融詐騙、非法集資和證券期貨領(lǐng)域的違法犯罪活動(dòng)，堅(jiān)決守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線。
任澤平：
中國(guó)正從制造業(yè)大國(guó)邁向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，中國(guó)制造在一些領(lǐng)域已經(jīng)在全球占據(jù)重要地位，新技術(shù)也取得了長(zhǎng)足發(fā)展，例如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用和普及。此外，作為衡量創(chuàng)新的重要指標(biāo)，我國(guó)研發(fā)支出規(guī)模一直保持高速增長(zhǎng)，到2016年已經(jīng)成為全球僅次于美國(guó)的第二大研發(fā)投入大國(guó)。
邵智寶：
普惠金融是普遍存在的世界性難題，而數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，可以解決普惠金融服務(wù)成本高、收入小、風(fēng)險(xiǎn)高等問(wèn)題。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用可以打破普惠金融的時(shí)空約束、打破金融服務(wù)的成本限制、信息壁壘和客戶排斥。為普惠金融深化發(fā)展提供基礎(chǔ)條件和市場(chǎng)環(huán)境，需要建立更多普惠金融輔助性支撐措施，同時(shí)要研究建立普惠性市場(chǎng)征信的管理措施，推動(dòng)建立有別于傳統(tǒng)銀行征信系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)征信市場(chǎng)體系和信息共享平臺(tái)，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)征信對(duì)傳統(tǒng)征信的補(bǔ)充作用。
安寧：
在解決投資項(xiàng)目“融資難、融資貴”的問(wèn)題上，可更多地利用多層次資本市場(chǎng)體系，多渠道拓寬投資項(xiàng)目融資渠道，優(yōu)化金融資產(chǎn)配置，更好地服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。目前，我國(guó)的多層次資本市場(chǎng)體系已經(jīng)初具規(guī)模，主板、創(chuàng)業(yè)板、中小企業(yè)板、新三板以及地方股權(quán)交易市場(chǎng)均已進(jìn)入規(guī)范發(fā)展軌道。通過(guò)股權(quán)、債券、金融衍生產(chǎn)品等直接融資形式，服務(wù)于中小企業(yè)融資和創(chuàng)新,這是一條被成熟市場(chǎng)多次證明的有效的路徑。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、“雙創(chuàng)”活動(dòng)日益高漲的特殊時(shí)期，多層次資本市場(chǎng)體系確實(shí)應(yīng)該也必須承擔(dān)起拓寬投資項(xiàng)目融資渠道的重任。
陳楚：
只有獲得了消費(fèi)者信任的互聯(lián)網(wǎng)金融,才能持續(xù)健康發(fā)展。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，任何收益的獲得，都應(yīng)當(dāng)是建立在良好的金融風(fēng)險(xiǎn)控制基礎(chǔ)之上。如果沒(méi)有良好的風(fēng)險(xiǎn)控制制度，再好的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，也很可能功虧一簣，覆水難收。
郭田勇：
未來(lái)，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融發(fā)展的方向和目標(biāo)。期待未來(lái)能夠強(qiáng)化監(jiān)管，引導(dǎo)金融資源最大限度地投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，加大對(duì)金融違法、違規(guī)行為的打擊力度，防范發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。期待未來(lái)更多的企業(yè)，尤其是科技創(chuàng)新企業(yè)受益于股權(quán)投資，擴(kuò)寬融資渠道。
周麗莎：
十八大以來(lái),國(guó)有資本授權(quán)經(jīng)營(yíng)體制轉(zhuǎn)為以“管資本為主”。實(shí)現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)變的前提是，國(guó)有資產(chǎn)由實(shí)物形態(tài)的“企業(yè)”轉(zhuǎn)換成價(jià)值形態(tài)的“資本”。國(guó)有資本作為股東,通過(guò)公司治理的途徑,使國(guó)有資本增值。在以“管資本為主”深化國(guó)資國(guó)企改革的背景下,國(guó)資委對(duì)中央企業(yè)進(jìn)行了監(jiān)管模式的調(diào)整。
（本欄目稿件只反映作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本報(bào)立場(chǎng)）
