記者近日從權(quán)威部門獲悉,在全國各地已實(shí)行了十幾年的地方著名商標(biāo)制度將面臨終結(jié),有關(guān)地方性法規(guī)將被清理,地方上“十大品牌”“老字號”等評比也將被叫停。(11月14日《法制日報(bào)》)

　　在西安“電纜事件”發(fā)生后，國家工商總局于今年6月底要求，規(guī)范馳名商標(biāo)、暫停著名和知名商標(biāo)認(rèn)定。如果說工商總局“叫�！鄙虡�(biāo)評選認(rèn)定是摁下了“暫停鍵”，那此次即將對地方著名商標(biāo)制度進(jìn)行的徹底清理，則是摁下了“終結(jié)鍵”。如11月1日,全國人大常委會法制工作委員會將《對有關(guān)著名商標(biāo)制度地方性法規(guī)的研究意見》印送河北省、吉林省、浙江省、安徽省、湖北省、重慶市、四川省、甘肅省和長春市、吉林市、成都市人大常委會,請相關(guān)地方人大常委會對有關(guān)著名商標(biāo)制度的地方性法規(guī)進(jìn)行清理。同日,還致函國務(wù)院法制辦公室,建議對有關(guān)著名商標(biāo)制度的地方政府規(guī)章和政府規(guī)范性文件開展清理工作。

　　地方著名商標(biāo)制度，會為著名商標(biāo)提供特殊保護(hù)，包括:規(guī)定標(biāo)注著名商標(biāo)的權(quán)利;提供跨區(qū)域協(xié)同保護(hù);提供跨類保護(hù)等等。獲得地方政府認(rèn)定的著名商標(biāo)，在招投標(biāo)方面還得到保護(hù)與獎勵，如很多地方政府采購會將是否為著名商標(biāo)作為重要指標(biāo)，有些地方政府甚至直接規(guī)定，只有著名商標(biāo)才可以參與招投標(biāo)。評選上著名商標(biāo)好處多多，甚至能獲得相應(yīng)“特權(quán)”，這自然讓企業(yè)趨之若鶩，而掌握評選權(quán)力的地方政府，成了一些企業(yè)想方設(shè)法拉攏的對象，一些掌握權(quán)力的政府官員，也利用權(quán)力進(jìn)行尋租，這導(dǎo)致一些不法企業(yè)與政府相關(guān)人員相互勾結(jié)，進(jìn)行權(quán)錢交易。著名商標(biāo)評選滋生權(quán)力尋租等腐敗現(xiàn)象。

　　另外，在我國商標(biāo)法中，并沒有關(guān)于著名商標(biāo)的規(guī)定，只有馳名商標(biāo)這一概念，而在著名商標(biāo)地方性法規(guī)以及相關(guān)條例規(guī)章中均有“根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》制定”等字樣，這有違上位法，而商標(biāo)法中已有馳名商標(biāo)，增加著名商標(biāo)也無必要。

　　企業(yè)產(chǎn)品是否好，是否著名，應(yīng)該是在市場競爭中形成，應(yīng)該由消費(fèi)者說了算，對地方著名商標(biāo)制度予以全面清理，這是簡政放權(quán)，是把錯裝在政府身上的手換成市場的手，是給市場松綁，給權(quán)力套上“轡頭”，能避免權(quán)力“越位”，而讓權(quán)力“歸位”。這是對這一問題進(jìn)行釜底抽薪的解決。

　　終結(jié)地方政府對“著名商標(biāo)”、“知名商標(biāo)”的評選制度后，行政力量需退出，但監(jiān)管不能退出，不僅不能退出還應(yīng)該加強(qiáng)，要避免會有政府部門變亂作為為不作為，連監(jiān)管責(zé)任也不去履行。

　　市場的歸市場，行政的歸行政，各司其職，各安其位，市場才能健康發(fā)展，公眾利益、民眾利益才能得到保護(hù)，才能有利于促進(jìn)形成健康的權(quán)力生態(tài)。而對已然跟不上社會發(fā)展甚至違反法治的法律法規(guī)予以清理與校正，也是對法治的“對焦校正”。