區(qū)塊鏈技術不宜同金融相結合，因為從現(xiàn)有市場情況看，區(qū)塊鏈對提升金融效率沒太大幫助。當前，我國防控系統(tǒng)性金融風險進入新階段，時間緊、任務重，但無論是為了提高金融效率，還是防控金融風險，區(qū)塊鏈未必是好幫手
從人類技術發(fā)展史看，真正的科技創(chuàng)新，在初期往往都是被人懷疑的，即便是愛因斯坦的相對論，都是如此。但區(qū)塊鏈似乎沒有經歷這種科學質疑，而是從概念一推出就被說得天花亂墜。不過，從推出至今，好幾年過去了，人們并沒有聽到哪個國家或者哪家公司，真正用區(qū)塊鏈技術解決了實際問題，創(chuàng)造出了新的價值。如果一項技術鮮有實際落地效果，卻有很多人都說它好，就不排除炒作之嫌。
筆者對區(qū)塊鏈有三個觀點。第一，區(qū)塊鏈不能與貨幣相結合，因為區(qū)塊鏈最大的特點是去中心化，但貨幣政策是全世界各國的主要經濟政策之一，不僅不能去中心化，還要以國家對貨幣發(fā)行的壟斷為基礎，這在長時間內都不可能被顛覆；第二，區(qū)塊鏈技術不宜同金融相結合，因為從現(xiàn)有市場情況看，區(qū)塊鏈對提升金融效率沒太大幫助；第三，區(qū)塊鏈如果要應用，最好用在實體經濟領域，其不可篡改的特點也能在藝術品鑒定等方面發(fā)揮作用。
僅從提升金融運行效率的角度看，當前我國的支付系統(tǒng)已經相當發(fā)達，互聯(lián)網(wǎng)提升了支付的速度。在這種情況下，如果采用區(qū)塊鏈技術，每個區(qū)塊的容量是有限度的，不能像網(wǎng)絡那樣無窮大，把區(qū)塊鏈應用在金融領域，反而可能降低效率。
很多人常說區(qū)塊鏈能提升信用，防范詐騙。實際情況是，這一概念的確能解決唯一性的問題。比如，這張票據(jù)是真的，那么未來所有仿冒品都因此會被否認。但唯一性確認，無法識別類似e租寶這樣的騙局，我們目前要防范的金融風險，主要是違規(guī)吸儲、集資詐騙、規(guī)避監(jiān)管、過高的杠桿率等，在解決這些問題的過程中區(qū)塊鏈技術幫不上忙。
相比所謂的技術防控風險，制度手段才是防風險的利器。最近，《關于規(guī)范金融機構資產管理業(yè)務的指導意見》正式頒布。作為防控金融風險綱領性文件，資管新規(guī)主要是對制度的完善，比如對合格投資者的門檻、對剛性兌付、期限錯配、資金池等多個方面都有新的規(guī)定。落實資管新規(guī)的要求，是有效防控金融風險的基礎。當然，這里也涉及操作層面的內容，但要認清一點，技術手段僅僅是防風險的輔助者，它無法唱主角。
當前，我國防控系統(tǒng)性金融風險進入新階段，時間緊、任務重，但無論是為了提高金融效率，還是防控金融風險，區(qū)塊鏈未必是好幫手。從這個意義上說，為防范新興型金融風險，區(qū)塊鏈最好離金融遠一點。
�。ㄗ髡撸褐袊嗣胥y行參事 盛松成）
（責任編輯：鄧浩）
