第一批中央環(huán)保督察“回頭看”進(jìn)駐時(shí)間過半。17日，生態(tài)環(huán)境部通報(bào)，中央第一環(huán)保督察組進(jìn)駐河南省開展督察“回頭看”時(shí)，收到群眾投訴稱，一家本應(yīng)停產(chǎn)兩年多的煤礦企業(yè)仍在違法排污。督察組檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)曾收到環(huán)保部門33張罰單，但因有基層領(lǐng)導(dǎo)干部“站臺(tái)”等原因，始終未曾整改。（6月18號(hào)《北京青年報(bào)》）
禁而不停、罰而不改，33張行政處罰文書竟然擋不住企業(yè)環(huán)境違法的鏗鏘腳步——這家煤礦企業(yè)的“暴脾氣”果然是挺“�！钡�。當(dāng)然，企業(yè)這么“�！保f到底，不是廠房“牛”、不是機(jī)器“牛”、不是員工“�！薄巧贁�(shù)“人”太牛。
督察組的分析，也印證了這個(gè)老理。據(jù)說，面對首輪中央環(huán)保督察，地方?jīng)]有真重視，放任企業(yè)以停產(chǎn)應(yīng)對群眾投訴，敷衍整改；面對恢復(fù)生產(chǎn)且屢罰不改，不僅沒有采取更進(jìn)一步的措施，而且在中央環(huán)保督察現(xiàn)場仍有基層領(lǐng)導(dǎo)干部為企業(yè)“站臺(tái)”。這讓人想起前兩天的新聞，說地方監(jiān)察委“留置”涉腐老板，結(jié)果呢，紀(jì)檢組長帶頭對抗搶人。一切不正常的亂象背后，幾乎都對應(yīng)著權(quán)力的濫觴與亂作為。一家國有大型企業(yè)，不堪表率不說，肆意違法生產(chǎn)，以停產(chǎn)躲避督察、以審批流程過長為由逃避治污改造，這樣的膽氣和底氣，要是說“上面沒人”，恐怕群眾也不會(huì)相信。
違法企業(yè)之“�！保瑹o非是“兩個(gè)人”太“�！保阂皇瞧髽I(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者太“牛”。利欲熏心、知法違法，所有的“落實(shí)不力、敷衍整改”，說到底不過是個(gè)短期利益問題。二是基層環(huán)境執(zhí)法太“�！薄�(zhí)法枉法、睜眼閉眼，重形式、走過場，說到底就是把剛性的法律當(dāng)做私人裁量的繞指柔。督察組總結(jié)得很不客氣——33張罰單看似不少，但主要以督辦通知為主；面對企業(yè)屢查屢犯，沒有充分運(yùn)用查封扣押、按日計(jì)罰等執(zhí)法手段，直至這次中央環(huán)保督察“回頭看”進(jìn)駐才下決心解決問題。問題是，類似的“大企業(yè)大污染”問題，要多少督察組才能手到擒來地解決呢？
33張罰單“罰”不來一次整改，這則故事說明的道理，大概就是人所共知的：環(huán)境問題的整改，大多不是“能不能”，而是“愿不愿”“想不想”。綠水青山與金山銀山的關(guān)系，在短期利益面前、在少數(shù)干部面前，幾乎還是“說起來重要、忙起來次要、干起來不要”。一個(gè)常識(shí)越發(fā)清晰：生態(tài)環(huán)保觀念的轉(zhuǎn)變，恐怕并非三五年可以洗心革面的。就像前兩年，動(dòng)畫片《熊出沒》風(fēng)靡我國，但人們的眼里只有娛樂，并沒有看到動(dòng)畫的主題也是在呼吁人們學(xué)會(huì)保護(hù)環(huán)境。心里有，眼里才會(huì)有；眼里有，手頭才會(huì)有。33張罰單的故事，也許并不是一兩個(gè)人對權(quán)力的任性，而是基層公共環(huán)境治理中系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。
“土地平曠，屋舍儼然，有良田美池桑竹之屬”——千百年來，這是我們向往的美好生活。但如果再不為生態(tài)環(huán)境的保護(hù)做出踏實(shí)努力，所謂的“桃花源”終究會(huì)破滅于我們自己手里。環(huán)境執(zhí)法、生態(tài)保護(hù)，不妨就從揪出“站臺(tái)”勢力開始吧！
（責(zé)任編輯：李焱）
