因在購物交易中進行虛假刷單，電商平臺買家李某被認為違反平臺規(guī)則，構成違約。近日，全國首例電商平臺訴“刷手”案日前宣判。杭州市余杭區(qū)法院根據(jù)交易訂單的快照、日志等信息，判定李某有24筆交易屬刷單行為，違反了淘寶規(guī)則，支持了淘寶索賠1元的請求。（7月17日《新京報》）
淘寶僅對“刷手”索賠了1元，顯然只是象征性的懲罰，但獲得法院的裁決支持，說明其行為被司法判定，屬于違法“刷單”范疇，應依法施以法律懲罰�！八巍币殉蔀榫W(wǎng)購行業(yè)的毒瘤，其通過虛構交易行為，產(chǎn)生大量虛假交易記錄，導致銷售數(shù)據(jù)遭到人為扭曲，嚴重破壞了電商生態(tài)環(huán)境。
而且，隨著電商業(yè)的快速發(fā)展，市場競爭日益激烈，各方為了數(shù)據(jù)靚麗，不惜采取“刷單”方式虛構交易，以粉飾業(yè)績忽悠外人。如今“刷單”呈現(xiàn)規(guī)�；a(chǎn)業(yè)化趨勢，“刷手、刷單公司、平臺、商家、快遞”等環(huán)節(jié)密切合作，從“刷單”中牟取非法利益，其中“刷手”是關鍵的一環(huán)，也是最主要的“刷單”操作者。
由于“刷單”對電商平臺的聲譽造成影響，會造成銷售數(shù)據(jù)和評價失真，容易誤導消費者，不利于消費者理性選擇，影響到平臺的日常管理，產(chǎn)生不必要的麻煩。因此，電商平臺亦對“刷單”行為心生不滿，對涉事商家、刷單公司采取打擊措施，并尋求司法途徑予以懲罰。此前，全國“刷單入刑”首案對刷單組織者處以刑罰，新修訂的反不正當競爭法規(guī)定，不法商家刪差評、刷量等行為，最高可罰200萬元，吊銷營業(yè)執(zhí)照等，商家刷單的法律代價得以提升。
而此次首例“刷手”被判罰，則彌補了“刷單”環(huán)節(jié)的疏漏，電商平臺通過司法程序，對“刷手”進行精準打擊，令其認識到“刷單”屬于違法行為，應接受法律的懲罰，從而產(chǎn)生敬畏感，不敢再輕易觸碰法律紅線。同時，首例“刷手”僅被索賠1元，主要是象征性處罰，其意義在于突破法律冰點，而在獲得司法的支持后，未來則可以根據(jù)實際損失情況，向“刷手”提起高額賠償，以警示網(wǎng)友不要再去做“刷手”為虎作倀。
“刷單”已形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈，有數(shù)千萬人參與其中牟利，社會負面影響極大，甚至危及電商業(yè)的健康發(fā)展，不能再坐視不理。遏制“刷單”的道路既阻且長，不能寄希望于一役之功，需要持之以恒，對“刷單”行為零容忍，并對法律進行修訂，采取“刷單入刑”的辦法，提高“刷單”行為的違法成本，令“刷單”產(chǎn)業(yè)鏈無處可逃。
（責任編輯：李焱）
