“不管企業(yè)發(fā)展是否需要,都要想盡辦法比拼專利比論文,能否產(chǎn)業(yè)化根本不重要”“項目評審走形式”……半月談記者在國內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)采訪時,一些民營企業(yè)家和高校學(xué)者對當(dāng)前一些企業(yè)的偽創(chuàng)新現(xiàn)象表達(dá)了不滿。(8月1日《半月談》)
“偽創(chuàng)新”并非一個新詞。此前,某些企業(yè)打著“創(chuàng)新”旗號推出的“山寨幣”,或者一些沒有實際價值很快被淘汰的共享產(chǎn)品,均被輿論稱為“偽創(chuàng)新”。而本文所說的偽創(chuàng)新,是指一些企業(yè)披著高科技和創(chuàng)新的外衣、行欺騙之實的行為,主要涉及發(fā)明專利。
在鼓勵“雙創(chuàng)”等政策措施激勵下,企業(yè)創(chuàng)新活力持續(xù)釋放。僅今年上半年,我國發(fā)明專利申請和授權(quán)量分別達(dá)到75.1萬件和21.7萬件。國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量和擁有量中,企業(yè)所占比重分別達(dá)到63.8%和67.2%,企業(yè)對發(fā)明專利申請增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到66.9%。
然而從實際情況來看,我國企業(yè)發(fā)明專利有數(shù)量缺質(zhì)量的問題比較突出。雖然不少企業(yè)擁有的專利量很可觀,但專利成果轉(zhuǎn)化率卻很低。比如某國家高新技術(shù)企業(yè)、知名藥企負(fù)責(zé)人承認(rèn),“說實話,我們企業(yè)95%以上的專利就是一紙空文,根本無法產(chǎn)業(yè)化。”
企業(yè)專利不能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品不能產(chǎn)業(yè)化,有企業(yè)自身原因也有市場原因;有時機(jī)問題也有其他問題。但一些企業(yè)無論是自己發(fā)明專利還是花錢購買專利,并不是為了產(chǎn)業(yè)化,而是基于其他目的——或是為裝點門面,或是為拿政策補(bǔ)貼,或是為申報項目,或是為玩資本游戲……
也就是說,部分企業(yè)創(chuàng)新的目的不純,這種創(chuàng)新是一種偽創(chuàng)新。企業(yè)只是想把自己扮演為創(chuàng)新企業(yè)或者高新企業(yè),然后去撈取某些名與利。而市場、消費者以及政府,都不能從這種創(chuàng)新中獲益,因為這種創(chuàng)新帶來的價值,在今后很長時間內(nèi)甚至永遠(yuǎn)都在市場上看不到。
這種偽創(chuàng)新帶來諸多問題。誠如報道所指出的,偽創(chuàng)新不僅僅擠占大量政策補(bǔ)貼名額,更挫傷真正埋頭苦干的創(chuàng)新者,也影響了決策部門對科技進(jìn)步的客觀認(rèn)知,拖累了我國創(chuàng)新腳步,降低全社會的創(chuàng)新水平和質(zhì)量。此外,還對企業(yè)合作伙伴、用戶或者公眾造成誤導(dǎo)。
顯然,國家下大力氣鼓勵企業(yè)創(chuàng)新,絕不是鼓勵偽創(chuàng)新,而是鼓勵可轉(zhuǎn)化、可產(chǎn)業(yè)化的真創(chuàng)新。即使某些發(fā)明專利眼下不具備轉(zhuǎn)化條件,至少是一種發(fā)展趨勢,在未來某個時點可以轉(zhuǎn)化。更理想的情況當(dāng)然是,企業(yè)發(fā)明專利緊貼市場,能盡快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
所以,鼓勵真創(chuàng)新的前提是遏制偽創(chuàng)新,以免偽創(chuàng)新打擊真正創(chuàng)新者的信心。更重要的是,要在全社會形成去偽存真的創(chuàng)新氛圍和創(chuàng)新環(huán)境,只有如此,才能真正提高我國企業(yè)創(chuàng)新能力,繼而提升國家創(chuàng)新能力。而要遏制偽創(chuàng)新,只能緊緊圍繞“產(chǎn)業(yè)化”。
比如,有關(guān)方面在認(rèn)定及復(fù)審高新技術(shù)企業(yè)時,不能只看企業(yè)專利數(shù)量,更要看質(zhì)量——即專利能否產(chǎn)業(yè)化?再如,有關(guān)方面補(bǔ)貼高科技企業(yè)、創(chuàng)新項目時,不能被專利數(shù)量蒙蔽,而是要看專利實際價值,要么看眼下利用價值,要么從趨勢看未來利用價值。
此外,對于各地創(chuàng)新能力的評判,不能只看專利數(shù)量。近年來,由于國家高度重視創(chuàng)新,各地發(fā)明專利申請量呈現(xiàn)同比倍增態(tài)勢,這顯然是好現(xiàn)象,但成為數(shù)字政績并不是好事。今后,評價各地創(chuàng)新能力,更應(yīng)該從專利轉(zhuǎn)化率、產(chǎn)業(yè)化的角度來評判。
而輿論對于企業(yè)偽創(chuàng)新則要堅決揭露和批判。如果企業(yè)偽創(chuàng)新涉嫌騙取資金,理應(yīng)嚴(yán)肅依法追責(zé)。
(責(zé)任編輯:李焱)