新聞背景：
靠?jī)扇耸掷植拍墉h(huán)抱住的銀杏古樹(shù)，6株一字排開(kāi)；8根圖騰石柱屹立于廣場(chǎng)中央，沿著中軸線依次分列成弧線狀……你見(jiàn)過(guò)這樣搞形象工程“不差錢(qián)”的貧困縣么？據(jù)《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》報(bào)道，國(guó)家級(jí)貧困縣湖南省汝城縣斥資4800萬(wàn)修建愛(ài)蓮廣場(chǎng)，僅6株銀杏樹(shù)就花了285萬(wàn)元，當(dāng)?shù)貐s仍有村民靠煤油燈照明。
面子很“闊” 里子很“窮”
一個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣，居然過(guò)起了連很多百?gòu)?qiáng)縣都比不上的“奢華”日子，這難道不反常嗎？
2008年以來(lái)，該縣修建廣場(chǎng)公園11個(gè)、市政道路項(xiàng)目26個(gè)，違規(guī)修建辦公樓10棟，幾乎一半的錢(qián)都用在大搞城市開(kāi)發(fā)和城市建設(shè)，而培植財(cái)源、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面還不到6%�！�詳細(xì)】
該縣在解決民生問(wèn)題、在扶貧等環(huán)節(jié)摳摳縮縮，慢慢吞吞，重視不夠，擺布不合理，投入不足，比如，自來(lái)水廠被民企收購(gòu)，三天兩頭斷水，民眾怨聲載道，有兩個(gè)村的25戶人家還沒(méi)有通電，僅靠山泉水發(fā)電和點(diǎn)煤油燈照明，易地扶貧搬遷賬戶沉淀資金占應(yīng)撥付資金的68.7%……【詳細(xì)】
為何等到巡視組去了才被發(fā)現(xiàn)？
汝城縣的那些問(wèn)題存在已經(jīng)不是一天兩天，也涉及很多環(huán)節(jié)，修建道路、公園、廣場(chǎng)、樓堂館所需要占地審批，需要資金審批，需要項(xiàng)目審批，需要驗(yàn)收，對(duì)地方政府舉債過(guò)高有評(píng)估預(yù)警機(jī)制，對(duì)扶貧資金的使用也有專門(mén)的監(jiān)督流程，對(duì)用水、用電等民生問(wèn)題則有專門(mén)的訴求通道、維權(quán)服務(wù)通道、信訪通道，可是，這些監(jiān)督程序、維權(quán)通道在平時(shí)卻失守了，沒(méi)有及時(shí)高效地發(fā)揮作用，沒(méi)有限制住汝城縣一些官員亂上馬工程、亂花錢(qián)的手，沒(méi)有解決好民生問(wèn)題、維護(hù)好民眾的權(quán)益。【詳細(xì)】
近些年來(lái)，一些地方大搞形象工程的報(bào)道屢見(jiàn)不鮮，個(gè)中是非已很明顯，但仍有一些官員前赴后繼、樂(lè)此不疲，背后有復(fù)雜的原因。一是對(duì)干部的考核評(píng)價(jià)機(jī)制還不夠科學(xué)健全，民生投入遠(yuǎn)不及形象工程來(lái)得顯眼；二是地方官員權(quán)力過(guò)大，巨大的公共投入到底是投向最緊迫的領(lǐng)域，還是就圖個(gè)城市外表光鮮，往往由當(dāng)?shù)刂髡叩闹饔^好惡說(shuō)了算，缺乏有效的制衡機(jī)制�！�詳細(xì)】
貧困縣“擺闊”提升不了發(fā)展氣質(zhì)
一個(gè)地方該怎么發(fā)展，什么是當(dāng)前最緊迫的問(wèn)題，公共資金該用在哪些地方，在這些重大問(wèn)題、重大決策上，地方官員還須充分聽(tīng)取民眾意見(jiàn)，真正進(jìn)行民主協(xié)商。同時(shí)，上級(jí)部門(mén)應(yīng)切實(shí)發(fā)揮監(jiān)管作用，讓面子主義、政績(jī)沖動(dòng)沒(méi)有野馬狂奔的可能，如此才能杜絕公共決策“只管形象工程好看，不管百姓如何點(diǎn)燈”�！�詳細(xì)】
貧困縣要想早日脫貧，只能依靠科學(xué)發(fā)展觀。雖然貧困縣在發(fā)展中遇到的困難多，但厚植發(fā)展基礎(chǔ)、培育發(fā)展優(yōu)勢(shì)一項(xiàng)都不能少�！�詳細(xì)】
微言大義：
@余勝海：在中國(guó)有一個(gè)奇特的現(xiàn)象，所有的貧困縣都不愿意摘掉國(guó)家級(jí)貧困縣的帽子，這頂帽子成了唐僧肉，搖錢(qián)樹(shù)！
@王宗安：臉上好看了，肚子卻還餓著。
@深圳謝醫(yī)生：出了事就是面子工程，沒(méi)出事就是形象工程！
@宮長(zhǎng)馬野：這個(gè)廣場(chǎng)我去看過(guò)啊，我當(dāng)時(shí)還以為汝城是湖南經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣啊。
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：
貧困縣斥巨資修廣場(chǎng)卻讓村民點(diǎn)油燈，是典型的重面子輕里子。有錢(qián)搞形象工程，卻無(wú)錢(qián)改善民生，說(shuō)明決策者沒(méi)有以人民為中心，而是以“政績(jī)”為中心。而這樣的問(wèn)題等巡視組來(lái)了才被發(fā)現(xiàn)，足見(jiàn)權(quán)力監(jiān)管早已失守�！耙磺袡�(quán)力不受約束，必將腐敗。”因此，加強(qiáng)監(jiān)管，接受群眾監(jiān)督，才能杜絕面子主義、政績(jī)沖動(dòng)的存在。
回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)
