新聞背景:
日前,中央第一環(huán)境保護督察組向河北省委、省政府進行督察整改“回頭看”反饋。督察發(fā)現(xiàn),廊坊市固安、永清等縣制定的整改方案照抄照搬、敷衍應付;唐山市高新區(qū)和蘆臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)整改方案除個別地名人名外,其余內(nèi)容完全一致,明顯相互抄襲。
編造整改材料的行為要不得
分處于唐山市一南一北的兩個區(qū),出臺的環(huán)保整改方案竟然有著驚人的神似,除了個別內(nèi)容有差異外,幾乎就是同一份文件復制粘貼而成,令人頗感震驚,卻又并不意外。說不意外,是因為近來媒體曝光的“文抄公”并不少見,抄襲別人整改方案不過是又增一宗新例;震驚的卻是相關(guān)部門過于偷懶,連文件內(nèi)容都舍不得認真改改,把別人的拿過來改了地名、人名直接就用。【詳細】
應該說,中央對各省市自治區(qū)實行環(huán)保督查,是貫徹落實中央既要金山銀山,又要綠水青山執(zhí)政理念的重要舉措。尤其是環(huán)保督查殺回馬槍,更是發(fā)現(xiàn)問題,指出問題,促進整改的妙招之一。對此,許多地方正視問題,并采取了針對性措施大力抓好整改,及時解決存在問題,并做到舉一反三,認真開展自查自糾,全面提高環(huán)境保護質(zhì)量,促進經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護實現(xiàn)互利共贏。但是,令人遺憾的是,少數(shù)地方仍然存在消極應付,做表面文章以應付督察的案例,媒體曝光的一些地方整改方案相互抄襲現(xiàn)象,就發(fā)人深思令人警醒。人們不禁要問,連整改方案都抄襲,還何談下大力氣整改存在問題?【詳細】
連整改方案也抄襲,更不要說整改問題
表面上看,抄襲整改方案,敷衍應付了上級交辦的工作任務,但從根子上去看,卻不僅如此。一方面,這種敷衍態(tài)度是缺乏擔當、不作為、懶作為的客觀反映,也是不嚴不實作風的真實寫照,必然會成為反面典型,當事人、相關(guān)負責同志和有關(guān)領(lǐng)導勢必會被層層追責,影響的是大家共同的成長進步,可以說是在敷衍干部個人前程。另一方面,對工作如此敷衍了事,讓群眾的痛點難點問題難以根治,群眾自然不會滿意和答應,最終損耗的是群眾對政府的信任與支持,就是在敷衍黨和國家事業(yè)的發(fā)展建設(shè)!詳細】
實際上,各地所存在的問題既有共性,也有個性,因而整改需要根據(jù)本地實際采取針對性措施方能做到有的放矢,提高整改成效。你不圍繞存在問題下力氣做文章抓好整改,反而連整改方案都抄襲,說其懶政是輕的,說穿了就是為了應付上級督查,企圖蒙混過關(guān),根本不想認真整改。這與學術(shù)界抄襲還有不同,說句不好聽的話,是缺少大局和民生觀念,如果不及時查處和整改,后果很嚴重。俗話說,當官不為民做主,不如回家賣紅薯。在其位就要謀其政。因而對不認真整改或者根本不想整改的單位和個人必須嚴肅黨紀國法,對涉嫌抄襲等行為進行嚴肅追責,方能收到震懾和教育本人,警示他人的目的。促進大家真心整改,務求實效!詳細】
“抄襲整改方案”的形式主義必須破除
尤須引起重視的是,河道管理所編造整改材料的行為再證監(jiān)管缺失。從記者的調(diào)查中不難看出,不僅僅是管理所內(nèi)部的監(jiān)管形同虛設(shè),上級水利部門也負有不可推卸的監(jiān)管責任。正是由于平時對管理范圍的違法行為視而不見,才有了如今管理亂象層出的尷尬。所以說,在依法整治這種虛假行為的同時,必須要讓問責的板子“兩頭打”。唯有如此,監(jiān)管責任才能得以拾起!詳細】
一次曝光難以解決根本問題,畢竟冰凍三尺絕非一日之寒,敢如此明目張膽照搬照抄,背后難說沒有造假風氣的繁殖空間。如何抓住個案,推動全方位的深查深糾,讓每一份東拼西湊、抄襲而成的文件都成為被問責的直接證據(jù),持續(xù)抓好風氣轉(zhuǎn)變,讓擔當作為、實事求是成為每名黨員干部的自覺行動,這才是接下來需要不斷探索和研究的地方!詳細】
微言大義:
@孤獨求單:膽子夠大的!
@撥云見晴空:這種整改顯然是應付檢查,敷衍了事。
@commandments:嚴查!拒絕不作為。
@七彩寒云:以前不就是抄來抄去的嗎?
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語:
即使問題已經(jīng)曝光,在網(wǎng)上搜索“整改方案”,依然充斥著“整改方案范文”“整改材料模板”“整改方案怎么寫”等相關(guān)信息,可想而知,隱藏在背后的抄襲、造假空間有多大。但是,作為公職人員,一個“文抄公”撞上另一個“文抄公”,毀掉的就不僅僅是一次督查反饋,更是人民群眾的信任以及當?shù)匕l(fā)展的前途。因此,對于此類形式主義,必須嚴查到底,絕不姑息!
回顧:往期“經(jīng)”點熱評
(責任編輯:臧夢雅)