預(yù)售、滿減，精打細(xì)算掐點(diǎn)領(lǐng)券；短信、社交網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)惠“爆倉(cāng)”不勝其擾……今年的“雙十一”購(gòu)物節(jié)已經(jīng)打響，原本因該籌劃“買買買”的消費(fèi)者，卻屢屢發(fā)出虛假降價(jià)、廣告轟炸的申訴。（11月6日新華網(wǎng)）

　　你想“用最少的錢買最多東西”，它想“用最多的套路坑最傻的你”——這是自古以來(lái)價(jià)格博弈中買賣雙方各自的持方立場(chǎng)。套餐、疊加、算賬、搶獎(jiǎng)，在來(lái)不及看清楚“最終解釋權(quán)”的時(shí)候，消費(fèi)者已經(jīng)被“低價(jià)焦慮”搞得暈頭轉(zhuǎn)向。這段日子，可能每個(gè)人身邊都有這樣的消費(fèi)者：掉在地上的一塊錢未必愿意撿起來(lái)，卻能每天為了幾毛錢的現(xiàn)金券而玩上很長(zhǎng)時(shí)間的弱智游戲，而且還很嗨。

　　這當(dāng)然還是文雅的套路，最叫人意難平的，是虛假標(biāo)價(jià)和廣告轟炸。前者來(lái)說(shuō)，比如某品牌天貓旗艦店“雙11”預(yù)售價(jià)格三袋55元的油潑辣子，此前只賣22.8元?又比如“9月份梳子兩把160元，現(xiàn)在110元一把”。后者而言，很多已經(jīng)不會(huì)使用短信的網(wǎng)友，最近在短信界面做得最多的事情，大概就是按照轟炸式短信廣告的要求、以不同的字母和數(shù)字回復(fù)退訂�！半p11”果真最劃算嗎？答案顯然是“未必”。一是因?yàn)樯碳也豢赡馨岩荒甑匿N量豪賭到這一天去，二是因?yàn)榫W(wǎng)上購(gòu)物狂歡的吸引力也在邊際遞減。你想買書，有“讀書節(jié)”；你想買手機(jī)，有“手機(jī)節(jié)”……錯(cuò)峰購(gòu)買，未必吃虧。倒是“雙11”之前的各種促銷亂象，越來(lái)越叫人煩不勝煩。

　　貨物是新款的，套路是老式的�！半p11”狂歡中的抱怨和申訴，職能部門到底能不能聽(tīng)得見(jiàn)呢？每年的購(gòu)物狂歡之后，例牌是抽檢和吐槽，只是，為什么不能在預(yù)熱階段就把明擺著的問(wèn)題解決好呢？或者說(shuō)，非要等交易完成、吃虧上當(dāng)了，才方便公布于大數(shù)據(jù)里？于此，我有幾點(diǎn)困惑：一是面對(duì)虛假標(biāo)價(jià)等市場(chǎng)亂象，社交媒體已經(jīng)截圖取證了，市場(chǎng)監(jiān)管部門就算后知后覺(jué)，也不能非要熬到11號(hào)之后再處理吧？二是轟炸廣告從彈窗到短信，電信及網(wǎng)監(jiān)部門是不是能按照預(yù)案來(lái)解決？“退訂”不了的短信、無(wú)法關(guān)閉的彈窗，莫非也是為了營(yíng)造購(gòu)物節(jié)購(gòu)銷兩旺的盛景？

　　問(wèn)題年年說(shuō)，辦法也不是沒(méi)有。網(wǎng)約車出事了，于是客戶端有了“一鍵報(bào)警”的紅色按鍵；那么，面對(duì)海量的促銷信息，正規(guī)的電商平臺(tái)，是不是也應(yīng)該設(shè)置一個(gè)“一鍵舉報(bào)”的快捷功能？這既能避免無(wú)效客服跟消費(fèi)者用話術(shù)來(lái)扯皮，同時(shí)又能對(duì)商家和平臺(tái)起到更好的監(jiān)督制衡作用。只是，這種說(shuō)大白話且得罪人的事情，有人牽頭來(lái)提上日程嗎？

　　這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：對(duì)于明目張膽挖坑設(shè)套的品牌商家，“雙11”狂歡的眾聲喧嘩之下，我們能用真誠(chéng)的道德喚醒它們裝睡的良心嗎？有一點(diǎn)倒是肯定的：電商預(yù)售階段的“群魔亂舞”，決定了“雙11”的品質(zhì)，更指向公共治理的效能。