最近,某人氣流量歌手的新專輯上線iTunes,引發(fā)銷量數(shù)據(jù)造假的爭議,事件發(fā)酵成了歐美與中國粉絲圈的沖突。
“中國水軍”成為搜索熱詞,當然不是什么光榮的事。其實這名歌手專輯的銷售量是否真的涉嫌造假還有待考證,歐美網(wǎng)友難以理解數(shù)據(jù)怎能如此之高,可能低估了亞洲粉絲為偶像刷榜的狠勁兒——為了支持偶像,許多粉絲不是一張一張地買,而是一箱一箱地買的。不過,無論此次數(shù)據(jù)是否有假,在明星經(jīng)濟圈里,“水軍”的存在毋庸置疑,并且已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)。
在當前的造星模式下,經(jīng)紀公司、公關(guān)團隊雇傭“水軍”為明星造勢,跟網(wǎng)紅店雇人排隊差不多,都是為了制造焦點,吸引潛在粉絲的注意力。吸引到粉絲之后,就是慫恿付費,鼓勵粉絲用真金白銀刷數(shù)據(jù)只是種種手段之一;而粉絲通過付費產(chǎn)生一種自己是“金主”的錯覺,愉悅地參與到這一波流量的潮汐中去。就這樣,“追星”變成了“燒錢”,“明星經(jīng)濟”變成了“流量泡沫”,背后推手和明星賺得盆滿缽滿,粉絲猶如“韭菜”,在虛假流量的操縱下被一茬一茬地收割。
明星經(jīng)濟并不是只有“流量泡沫”、少數(shù)投機者獲暴利這一條路可走,它本是影響社會的亞文化的一種形態(tài)。追星不可避免地伴隨著明星經(jīng)濟,但明星經(jīng)濟可以不只有粉絲燒錢,也可以通過演出、品牌、特產(chǎn)代言等方式拉動社會經(jīng)濟,前提是明星需要面向社會樹立起健康、正面的形象。這樣的形象,顯然不是“水軍”、虛假流量能塑造出來的。演員應該會演戲,歌手應該會唱歌,偶像就算不太會演戲、不太會唱歌,也應當能夠“販賣夢想”,造星模式如果完全由金錢拉動,靠水軍帶來的虛假流量堆砌,那些缺乏根基、搖搖欲墜的人設,又能販賣什么樣的夢想呢?
自以為是粉絲的“韭菜”們,固然可以長大,可以在“畢業(yè)”后輕松地對自己說“誰還沒年輕過”,但這些縱容、培養(yǎng)、依靠“水軍”和虛假數(shù)據(jù)的流量造星及娛樂消費模式帶來的烏煙瘴氣,傷害了明星亞文化的健康養(yǎng)成,扼殺著亞文化的種種可能性,對于社會而言是一種飲鴆解渴甚至殺雞取卵式的行為——因為它讓娛樂業(yè)變得更加浮躁,不利于培養(yǎng)優(yōu)秀的藝人,不利于創(chuàng)作優(yōu)秀的作品;它充滿太多的一夜爆紅、太少的個人努力,給予青少年感官刺激多過精神支持,輸出不了多少正向價值。多年后當我們再回首,回憶起的可能是一段混亂而缺乏意義的時光。
靠流量造星、拿粉絲當“韭菜”的明星經(jīng)濟該擠一擠泡沫了,它不止關(guān)乎一時的娛樂業(yè)收益,也關(guān)乎青少年成長在什么樣的文化環(huán)境、接受什么樣的價值觀。
(責任編輯:年巍)