核心觀點：經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)網(wǎng)友吳晟認為，保健品從生產(chǎn)源頭到走向市場末端，理論上每個環(huán)節(jié)都有多部門守門。但在現(xiàn)實中，一道道關口輕易失守，一些保健品從專注健康、有益身心的產(chǎn)品，變成了弄虛作假、坑蒙拐騙的工具，這也表明監(jiān)管環(huán)節(jié)還有千瘡百孔可鉆。
眼看他起朱樓，眼看他宴賓客。
“各人自掃門前雪，哪管他人瓦上霜。”這句話或許道出了不少人的心里話。但凡事都有個例外，如果內(nèi)容涉及“孩子”或者“人命”，這事情就能火起來；如果新聞中包含這兩方面的內(nèi)容，就能起到“刷屏”的效果了。近幾天，沸沸揚揚的“權健事件”就成為了很多人茶余飯后的談資。經(jīng)聯(lián)合調(diào)查組初步核查，天津權健公司部分產(chǎn)品涉嫌存在夸大宣傳問題。
看到目前的結果，很多人應該給自己點個“贊”，頗具“福爾摩斯”的潛質(zhì)；那些在幾年前就看到這樣問題的人更應會心一笑，也有點“未卜先知”的本事。至于大家關注的“周洋就診”、非法傳銷等問題，等調(diào)查組給出結論再說。飯要一口一口吃，事要一件一件做，先把保健品市場的“彎彎繞繞”弄明白一些就不錯了。有時少上當，就是占便宜。
話是這么說，可是“臣妾做不到啊”。一門生意有市場、有需求才能存在。人的理性常常是脆弱的，尤其是面對健康和財富的焦慮的時候。有時你得承認，對于關心父母這點來說，子女做得再好都未必比銷售人員更上心。子女可以對父母發(fā)脾氣，因為知道“血肉之情”斷不了；銷售人員對老年人可以做到“私人訂制”，因為有時“一分錢難倒英雄漢”。
都說孩子和老人的錢最好賺，面對這塊誘人的蛋糕，誰不想多吃幾口？市場本無原罪，但市場秩序需要監(jiān)管時刻在場。事實上，保健品從生產(chǎn)源頭到走向市場末端，理論上每個環(huán)節(jié)都有多部門守門。但在現(xiàn)實中，一道道關口輕易失守，一些保健品從專注健康、有益身心的產(chǎn)品，變成了弄虛作假、坑蒙拐騙的工具，這也表明監(jiān)管環(huán)節(jié)還有千瘡百孔可鉆。
當然，保健品不是藥品，更不是所謂的“萬能神藥”。試問，神醫(yī)如華佗、扁鵲、張仲景，誰有一招除病的“神功”？但有一種吊詭的邏輯卻總也揮之不去：一方面，這些年保健品市場亂象叢生，隔三岔五就有一些案例見諸報端；另一方面，一些國人對保健品的熱衷從未真正淡去，不惜花高價買保健品當藥品服用，且對其效果深信不疑。
從某種角度來說，這是一種病，得治！對于消費者來講，這味“藥”叫常識。常識不怎么激動人心，卻是抵御盲目或狂熱最強大的武器。對于銷售人員來說，這味“藥”叫良知。做良心事，掙良心錢，人無法自決清濁，但可以盡可能地保有良知。對于監(jiān)管部門來看，這味“藥”叫盡責。扎根市場和深入一線，完善法規(guī)制度和防范官僚惰性，誰的擔子都不輕。
《娛樂至死》告訴了我們，可能成為現(xiàn)實的，是赫胥黎的預言——“毀掉我們的，不是我們所憎恨的東西，而恰恰是我們所熱愛的東西�！北荒承┪幕街谋＝∑罚袌鰞r格遠超出其本身價值，中間有巨大的暴利空間。唯有從業(yè)者遵守誠實守信、依法經(jīng)營的市場法則，消費者保持獨立思考的能力和勇于懷疑的精神，保健品才會對得起“保健”二字，市場才有真正的未來。（經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)網(wǎng)友 吳晟）
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。
相關評論：保健品真的物有所值嗎？
權健背后的問題，不能再報以默然
