據(jù)報(bào)道，中國藍(lán)田總公司擬入主東方金鈺一事在資本市場上引起極大關(guān)注。上交所近日下發(fā)問詢函，要求東方金鈺說明中國藍(lán)田為“農(nóng)業(yè)部主管的全民所有制企業(yè)”的具體含義、中國藍(lán)田法人代表瞿兆玉與中國藍(lán)田和已退市公司藍(lán)田股份的關(guān)系等數(shù)個(gè)問題。網(wǎng)民認(rèn)為，作為曾經(jīng)因財(cái)務(wù)造假引發(fā)退市危機(jī)的藍(lán)田股份的母公司，中國藍(lán)田如今要回到資本市場，監(jiān)管層應(yīng)給予多一些關(guān)注，更加審慎對待。

　　網(wǎng)民“譚浩俊”表示：“如果藍(lán)田股份是因?yàn)榻?jīng)營不善、效益大幅下跌被迫退市，如今又重回股市，我倒是覺得可以繼續(xù)投資，而且可以重點(diǎn)關(guān)注。畢竟，經(jīng)歷過一次失敗再次回來會更加珍惜，更容易讓投資者看到希望、得到回報(bào)。但是藍(lán)田股份不同，藍(lán)田出現(xiàn)的問題并不是經(jīng)營問題，而是財(cái)務(wù)造假，導(dǎo)致公司實(shí)際控制人受到了法律的制裁�！�

　　“當(dāng)年的藍(lán)田股份退市，很多投資者都知道是因?yàn)樨?cái)務(wù)造假，但退市的依據(jù)卻是因?yàn)檫B續(xù)多年業(yè)績虧損，并非強(qiáng)制退市。這并不是說管理層不想依據(jù)財(cái)務(wù)造假執(zhí)行強(qiáng)制退市，而是當(dāng)時(shí)無法可依�！本W(wǎng)民“周科競”擔(dān)心，如果允許有財(cái)務(wù)造假“前科”的董事長再度成為上市公司董監(jiān)高或者利益相關(guān)方，這一決策也會引發(fā)其他人的效仿，一方面其他有財(cái)務(wù)造假“前科”的人也會紛紛謀求通過買殼或者其他途徑回歸A股市場，另一方面對于現(xiàn)在的上市公司董事長們會產(chǎn)生一種不良效應(yīng)�！半m然當(dāng)時(shí)由于法律法規(guī)不夠完善，沒能對財(cái)務(wù)造假的相關(guān)利益主體做出終身市場禁入的處罰，但并不意味著當(dāng)時(shí)的相關(guān)方就可以借機(jī)鉆空子�！�

　　不少網(wǎng)民認(rèn)為，對那些曾經(jīng)因財(cái)務(wù)造假而退市的公司，監(jiān)管層對于它們重回資本市場應(yīng)該更加審慎，當(dāng)好投資者“把關(guān)人”的角色。

　�。ㄓ浾� 張小潔 整理）