核心觀點：此次多所高校調(diào)整2019年自主招生簡章，是落實教育部要求的一項重要改變。提高自主招生門檻，從源頭上切斷教育招生弄虛作假的“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”，是高校向一系列學術(shù)不端行為發(fā)起的挑戰(zhàn)，更是高校為重申教育公平、維護學術(shù)權(quán)威而作出的鄭重“宣誓”。
據(jù)報道，清華大學、北京大學、北京航空航天大學等高校近日陸續(xù)公布2019年自主招生簡章，與去年相比，招生政策明顯趨嚴。多所高校招生辦負責人表示，根據(jù)教育部要求進行調(diào)整后，今年的自主招生堪稱“史上最嚴”。其中關(guān)于論文、專利的要求發(fā)生較大變化，清華大學與北京大學均在招生簡章中提到無需在申請時提交論文、專利信息。
從多所高校已經(jīng)公布的2019年自主招生簡章來看，名額縮減、專業(yè)調(diào)整、門檻有所提高、優(yōu)惠更趨嚴格、更重視體能測試等都將影響考生們的命運。我們注意到，在新的自主招生政策里，所謂“從嚴”是以取消論文、專利申請條件，以及取消某些文科專業(yè)招生來杜絕弄虛作假，而非在具體實施評價時“從嚴”。
前一段時間，高校學術(shù)不端行為頻頻出現(xiàn)，而論文抄襲、論文代寫等也屢禁不止，甚至演變成一門“生意”。這讓高校學術(shù)聲譽蒙羞，同時也令大眾對高校的學術(shù)含金量提出了質(zhì)疑。
自主招生近些年越來越受關(guān)注，這與我們的教育模式越來越重視培養(yǎng)學生的能力有關(guān)，因為其評價指標不再是“唯分數(shù)論”，而是注重考核學生的綜合素質(zhì)。毫無疑問，這樣的評價標準更適應當代社會對復合型人才的需求，也更能為社會多元化發(fā)展提供人才支持。
然而，一些人看中了自主招生中“專利申請”這一環(huán)節(jié)，試圖從中牟利。他們漸漸打起了高中學生群體的主意，除了提供專利轉(zhuǎn)讓獲得專利證書的服務之外，甚至還有機構(gòu)聲稱可提供專利申請等“一條龍服務”，保證從申請到獲得證書的全過程都有申請者本人的名字，以使其在高校自主招生審核中更加容易過關(guān)�！皩＠I賣”儼然已經(jīng)成為“自主招生考試通行證”。另外，部分高校工作人員也在自主招生中徇私舞弊，給那些想動“歪腦筋”的人大開方便之門，助其通過“找關(guān)系”“權(quán)錢交易”等方式獲取自主招生錄取資格。試想，一些人在高考升學時都弄虛作假、暗箱操作，那么今后的畢業(yè)深造或?qū)W術(shù)研究中出現(xiàn)“代寫論文”“學術(shù)不端”等惡劣問題，似乎也就不難理解了。
保障教育公平，不僅要在分配錄取名額、創(chuàng)新錄取形式等方面，更應體現(xiàn)在錄取過程中的每個環(huán)節(jié)。因此，此次多所高校調(diào)整2019年自主招生簡章，是落實教育部要求的一項重要改變。提高自主招生門檻，從源頭上切斷教育招生弄虛作假的“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”，是高校向一系列學術(shù)不端行為發(fā)起的挑戰(zhàn)，更是高校為重申教育公平、維護學術(shù)權(quán)威而作出的鄭重“宣誓”。
其實，我國高校自主招生改革，可以借鑒港澳地區(qū)高校在內(nèi)地招生和國外大學在我國招生的方式，允許學生用高考成績申請各類高校，同時綜合面試成績、學生特長表現(xiàn)等獨立評價，再擇優(yōu)錄取。這樣一來，既能令各高校擁有充分的自主權(quán)，切實建立多元評價體系，也能讓學生同時申請若干所大學，給予學生更多選擇權(quán)利。當然，希望各高�？梢猿浞掷米灾髡猩臋C會，尤其是借助此次自主招生的政策調(diào)整機遇，進一步重視辦學質(zhì)量與聲譽，把完善教學管理和嚴肅學術(shù)研究提升到辦學治學的同等高度。（經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng) 臧夢雅）
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。
相關(guān)評論：給自主招生降溫點個贊
高校自主招生：不患寡，患不公
（責任編輯：李焱）
