“是時(shí)候表演真正的技術(shù)了”——前些年,這是套路貸抖機(jī)靈的經(jīng)典臺(tái)詞;今往后,這是整治套路貸的標(biāo)配廣告語(yǔ)。
最近,全國(guó)掃黑辦公布了四個(gè)關(guān)于辦理掃黑除惡案件的意見。其中的《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問(wèn)題的意見》指出,以老年人、未成年人、在校學(xué)生、喪失勞動(dòng)能力的人為對(duì)象實(shí)施“套路貸”等,除刑法、司法解釋另有規(guī)定的外,應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。
這些年來(lái),有關(guān)套路貸的故事,或家破人亡、或妻離子散,光怪陸離又觸目驚心,大概是全系列的《知音》《故事會(huì)》都講不完的。什么是套路貸?最新的解釋是——以非法占有為目的,假借民間借貸之名,誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔(dān)!钡认嚓P(guān)協(xié)議,通過(guò)虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認(rèn)定違約、毀匿還款證據(jù)等方式形成虛假債權(quán)債務(wù),并借助訴訟、仲裁、公證或者采用暴力、威脅以及其他手段非法占有被害人財(cái)物的相關(guān)違法犯罪活動(dòng)的概括性稱謂。
簡(jiǎn)言之,套路貸的演技是“套路”,而“貸”,不過(guò)是其道具罷了。說(shuō)得再直白一些,套路貸的實(shí)質(zhì),不過(guò)是披著民間借貸外衣行詐騙之實(shí)的騙局。
既然是騙局,它就不是金融問(wèn)題,而是司法問(wèn)題。套路貸究竟有多瘋狂?以下權(quán)威數(shù)字可見一斑。今年2月底,來(lái)自公安部的消息稱:截至目前,全國(guó)公安機(jī)關(guān)共打掉“套路貸”團(tuán)伙1664個(gè),共破獲詐騙、敲詐勒索、虛假訴訟等案件21624起,抓獲犯罪嫌疑人16349名,查獲涉案資產(chǎn)35.3億余元。數(shù)字是冰冷的,真相是殘忍的。熱播劇《都挺好》里理財(cái)失敗的蘇大強(qiáng)差點(diǎn)跳河自盡,而生活中被套路貸逼得無(wú)路可走的悲愴,恐怕比之更司空見慣、更絕望倉(cāng)惶。
《意見》的出臺(tái),無(wú)非說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題:一是套路貸亂象叢生且事發(fā)頻仍,不僅成為民生之痛,亦擾亂互聯(lián)網(wǎng)金融等秩序。二是套路貸事件中的當(dāng)眾毆打、非法拘禁、暴力討債等,已經(jīng)演變?yōu)槌嗦懵愕男滦秃趷簞?shì)力犯罪。當(dāng)然,于全面法治語(yǔ)境而言,有法可依是執(zhí)法必嚴(yán)的第一步。應(yīng)對(duì)涉黑涉惡違法犯罪新形態(tài)、新變化,《意見》有利于依法、準(zhǔn)確、及時(shí)打擊套路貸刑事犯罪,也讓公民能火眼金睛地識(shí)別套路的伎倆。
古人云,“法立,有犯而必施;令出,惟行而不返!比藗儗(duì)法律的信仰,來(lái)自于法治威嚴(yán)的實(shí)踐。套路貸是過(guò)街老鼠,但對(duì)于作奸犯科者來(lái)說(shuō),或許還是“聞起來(lái)臭、吃起來(lái)香”,這既是因?yàn)榇饲敖缍ㄆ饋?lái)多有曖昧,亦是因?yàn)榫拖癞?dāng)年盛行的電信詐騙一樣,民間的防忽悠指數(shù)還未經(jīng)“千錘百煉”。而《意見》特別強(qiáng)調(diào)對(duì)于老人、孩子、學(xué)生等群體的保護(hù),仍在于喪盡天良的套路貸在人皆喊打之后,無(wú)底線、無(wú)下限地把罪惡之手伸向這些弱勢(shì)群體。于此而言,就不難理解為何掃黑辦強(qiáng)調(diào)對(duì)涉黑涉惡案件既不“拔高”也不“降格”之后,卻特別聲明對(duì)此類套路貸案件要“酌情從重”了。道理很簡(jiǎn)單,既然是掃黑除惡案件,治理套路貸亦當(dāng)遵循政治效果、社會(huì)效果和法律效果的統(tǒng)一。法不外乎情,對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù),須以嚴(yán)刑峻法得以彰顯。
套路貸里套路深,嚴(yán)防死守才是真。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)金融勃興的今天,很多人對(duì)套路貸和民間借貸是傻傻分不清的。不過(guò),解決套路貸也不僅僅是司法部門的責(zé)任,說(shuō)到底,合力而治、全力而為,加大監(jiān)管力度,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)借貸,健全完善重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域的常態(tài)化監(jiān)管機(jī)制,才是治本之計(jì)。而眼下來(lái)說(shuō),“以案說(shuō)法”大概是最好的普法——不妨抓幾個(gè)“從重處罰”的套路貸典型,既讓灰黑套路產(chǎn)業(yè)從業(yè)者有利劍高懸的威壓感,更讓群眾在大快人心的司法判決中找到嚴(yán)懲犯罪的安全感。
(責(zé)任編輯:李焱)