5月31日，最高人民法院公布“保護(hù)未成年人權(quán)益十大優(yōu)秀案例”。其中，在江蘇，首起以未成年人為主要犯罪對(duì)象的黑惡勢(shì)力“套路貸”犯罪在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中被查處并宣判。

　　近年來(lái)，套路貸野蠻生長(zhǎng)，雖然大學(xué)校園里的套路貸經(jīng)過(guò)治理后取得了較好效果，但是由于根源未能徹底鏟除，套路貸又向各行業(yè)蔓延。美容誤導(dǎo)你美容貸，求職誤導(dǎo)你求職貸，買車票誤導(dǎo)你貸款，以“以房養(yǎng)老”為噱頭誘騙老人貸款，只要你消費(fèi)，套路貸就成了影子，如果你不消費(fèi)，就誘導(dǎo)你消費(fèi)，于是，未成年人又成了套路貸的新目標(biāo)。

　　2017年8月28日，上海四起涉“套路貸”犯罪案件集中宣判。17名被告人分別被判處16年至2年有期徒刑，并處34萬(wàn)至4萬(wàn)元不等的罰金及責(zé)令被告人退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，其中有3件案件的被害人涉及未滿18周歲的未成年人和在校大學(xué)生。2019年1月，以被告人張寶為首的涉黑“套路貸”團(tuán)伙，因向?qū)W生及未成年人專伸“套路貸”魔爪，被海寧法院判處1年至14年不等有期徒刑。

　　總結(jié)這些案件特點(diǎn)可以看出，犯罪嫌疑人利用未成年人涉世未深、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足、自我保護(hù)能力弱、容易相信同學(xué)朋友、消費(fèi)不理性、自控力不強(qiáng)、金融知識(shí)不足等特點(diǎn)，以未成年人為主要對(duì)象實(shí)施“套路貸”犯罪，并利用監(jiān)護(hù)人護(hù)子心切，為減小影響容易選擇息事寧人做法的心理，通過(guò)實(shí)施糾纏滋擾等“軟暴力”行為，對(duì)相關(guān)未成年人及其家庭成員進(jìn)行精神壓制，造成嚴(yán)重心理恐慌，從而逼迫被害人支付款項(xiàng)。

　　今年4月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)的四個(gè)辦理掃黑除惡案件的意見指出，以老年人、未成年人、在校學(xué)生、喪失勞動(dòng)能力的人為對(duì)象實(shí)施“套路貸”，或者因?qū)嵤�“套路貸”造成被害人或其特定關(guān)系人自殺、死亡、精神失常、為償還“債務(wù)”而實(shí)施犯罪活動(dòng)的，除刑法、司法解釋另有規(guī)定的外，應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。

　　但從重處罰也是事后處罰，已經(jīng)給受害人及其家庭造成了嚴(yán)重后果，所以除了各級(jí)法院借鑒典型案例對(duì)套路貸傷害未成年人的案件從重處罰外，更要從源頭上鏟除高利貸、套路貸滋生的土壤。

　　一是要加大宣傳力度，提高未成年人防范意識(shí)和防范能力，增強(qiáng)對(duì)“套路貸”誘惑的免疫力，使“套路貸”無(wú)機(jī)可乘，避免被卷入“套路貸”漩渦，比如推動(dòng)金融知識(shí)進(jìn)校園，像廣州、上海等地在中小學(xué)試點(diǎn)開設(shè)金融理財(cái)知識(shí)教育地方課程，就是個(gè)不錯(cuò)的做法。二要加大對(duì)小額貸款公司、投資公司、擔(dān)保公司、咨詢公司等各類金融組織有效監(jiān)管，防止“套路貸”藏身其間，或直接蛻變成“套路貸”組織。三是要建立政府信息交流平臺(tái)，完善舉報(bào)制度，重獎(jiǎng)舉報(bào)人員，消除監(jiān)管盲區(qū)，消除“套路貸”向未成年人轉(zhuǎn)移的生存空間。